SOLIDWORKS曲面造型比UG差很多是吗?

LYH1210 · 发表于 2009-3-4 18:41:26

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

至少我周围的朋友都说UG曲面造型好,真的是吧

lgsaver · 发表于 2009-3-4 19:00:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lbigsea · 发表于 2009-3-4 20:00:00

那是当然的啊

lbigsea · 发表于 2009-3-4 20:00:32

不是一个档次的东西啊

扫街 · 发表于 2009-3-4 20:21:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wwwzzzvvv · 发表于 2009-3-5 08:04:22

总不至于为了个软件“动刀动枪”的吧？目前所有的软件都是帮助各位提高自己，无论那个软件好坏，乃是谁用谁知道，何必为了软件而争个高低，为了个软件伤了大家的和气！

qwquse · 发表于 2009-3-5 08:59:46

做自己的，所有软件没什么分别。

刘金忠旅馆 · 发表于 2009-3-6 18:26:37

SOLIDWORKS曲面造型比UG要好很多啊。solidworks有让你脚踏实地的感觉，因为成型过程的阶梯性是记录你脚步的必经之路。

大地勇士 · 发表于 2009-3-6 21:24:16

可能是我们不熟悉吧，不过我感觉SW和UG在曲面方面兼容性要好些。每次别人发的曲面转到PROE经常是破面，但在SW里面旧就好些。

樱花之恋 · 发表于 2009-3-6 22:50:39

学习中，谢谢大侠指教

simon1130 · 发表于 2009-3-6 22:54:18

这不能单纯的比较。。。这样的帖子论坛很多！
个人觉得没多大意义
关键是人的问题
软件嘛只是工具。。。。
相对来说SW上手快点，简单的机械设计啦，做个模型什么的相对来说速度快点，当然也得看个人熟练程度
但是目前来说UG的功能更强大一些，费用也大点，所以大公司用的多点，一般小公司养不起！（正版）
目前三维软件还是相当多的，建议楼主还是多拓展自己的眼界

77607283 · 发表于 2009-3-6 23:35:28

对6L的素质表示遗憾，你所贴的东西只是说明了SW能做而已，但是做到最好了么？恐怕在美观的要求上还有点儿差强人意吧？而且其他软件难道就做不到了么？Impossible is nothing～这不光是一句广告，更是一种态度。CAXA也能做出让人眼睛一亮的作品，but could U?
SW的优势在于速度和界面亲和力以及几乎无所不及的插件，而中肯的说SW的曲面功能确实是比UG和CATIA弱的，特别对于高阶曲面的控制显得捉襟见肘，因此汽车等需要高级曲面的领域才会选择后者作为开发软件。但是，在普通的工业设计范围里，G1和G2级别的面造型已经足以满足圆润美观的要求。而后者虽然调节不太方便，通过努力也可以达到需要。
总之，如果不是工作领域的要求，则把任意一种软件发挥到自己所能的极致，都可以无所遗憾了。
未免遭喷，上个老作品，估计有人见过，就是无聊的在下玩票之作了～sw08，渲染PW

[ 本帖最后由 77607283 于 2009-3-6 23:37 编辑 ]

brezze · 发表于 2009-3-7 00:59:55

帖子中有好几个中肯的发言啊...

77607283 · 发表于 2009-3-7 15:01:14

原帖由 寂静天花板 于 2009-3-7 10:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ [1 p8 ~# D. g2 }' N; Z9 q$ V
7 r5 A! J" h3 h5 D什么叫做的最好？有标准吗？什么叫精度高？有比较吗？最好否定SW的人做个对比测试，否则别出瞎叫唤。

这种治学的态度真是不可理喻……那么请看看明白
1.what i was doing
2.why and how
3.where does the deviation come from

A simple test to check whether it can divide a random solid

But still the deviations exist

[ 本帖最后由 77607283 于 2009-3-7 15:32 编辑 ]

扫街 · 发表于 2009-3-7 15:15:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

77607283 · 发表于 2009-3-7 16:14:05

原帖由扫街于 2009-3-7 15:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& m" l+ v' m; a; u) b8 t" n4 C大家都是中国人，你玩E文，这难道就是你的治学态度，还笑话别人呢。

大家都是地球人，掌握一下地球上使用最广泛的语言是否需要呢？

PS:需要的东西麻烦hahap斑竹了，就在这里表示感谢

最后对LS几位脾气暴躁的朋友说一声，空洞的论据是无法给论点以有力支持的，而谩骂也从来都不能使人心悦诚服，forum也是小社会，还请三思而后言。

就此别过

扫街 · 发表于 2009-3-7 17:46:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhomy2002 · 发表于 2009-3-7 19:07:16

工业设计里面如果产品追求分析实用性为主的话也推荐sw，如果是美观，说白了就是要看效果图，那还是推荐3d max，渲染速度和效果那是其他软件都不能比的.sw曲面造型较方便快捷，但是精度比UG要差！修改模型上还是UG厉害，总的来说看你工作环境模具和加工逆向这种经常改来该去还要读其他软件格式的工作适合UG！机械设计和不太复杂玩具，以及一些机构产品较适合solidworks！

kevin_pcac · 发表于 2009-3-7 19:35:50

我的感覺是不管哪一項軟體都有其特色及專精，我兩項都有學習，但是有些我只學習需要的，相互補強，學習建模思路，所以我認為是技術及使用的問題而非軟體的問題，在強的軟體沒有熟嫻的操作及精確的思路，也只是廢物，不是嗎?不管學習哪一套軟體，都要能專精，學習透徹，自然能襯托出軟體的強大，不太可能有完美的軟體，更需要使用人給予生命！(個人想法，無任何惡意，相信自己積極去學習的想法，若有得罪不要打我啊！)

ugforrest · 发表于 2009-3-7 19:56:27

我用SW画拉伸弹簧，硬是画不好那个挂钩。
现在一般用UG画，再导入到SW。

也许是我自己水平太差，与软件怎么样没多大关系。

扫街 · 发表于 2009-3-7 21:12:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cobis · 发表于 2009-3-19 04:31:36

我个人是觉的见人见智吧,就好像有人用左手吃饭,有人是用右手吃饭,那到底是用左手吃好呢...还是用右手呢.....哈哈...就看个人的习惯了,还有个人的头脑思维啰

hongqing_125 · 发表于 2009-3-19 11:18:36

各有所长吧，可能在曲面SW确实没UG强

yooeeq · 发表于 2009-3-19 11:59:52

软件只是使用工具而已.用的好那个软件都很强大.对于上面漫骂者,很失望,还这么高的等级.

afeng2008 · 发表于 2009-3-19 12:30:42

本就不是一个层次的软件，非要比个高低。真是无聊！

UG怎么不去和CATIA比呢？

CATIA能把UG给比死。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] SOLIDWORKS曲面造型比UG差很多是吗?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

无聊之极的帖子

浏览过的版块

lgsaver lgsaver 当前离线积分 616 UID 331932 主题在线时间小时注册时间 2007-6-21 头像被屏蔽	发表于 2009-3-4 19:00:40 \| 显示全部楼层来自：中国广西桂林提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-3-4 20:21:48 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-3-7 15:15:45 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-3-7 17:46:05 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-3-7 21:12:37 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报