QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3438|回复: 10
收起左侧

[已解决] [谢谢大家的建议]钢珠与孔的过盈关系如何计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-18 22:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在碰到问题是:钢珠搁在带孔的钢带上,如何计算出孔的直径,使得作用钢球再大的力时(一般不超过60N),即使钢带变形,钢球也不会穿过孔,且要求钢球在钢带的另一面的伸出高度尽量高。
& s( s) o0 P8 }# V+ v; t+ E
/ [( l# V/ U$ h' R钢珠:直径:2mm、材料:1Cr15、E=202GPa、u=0.29/ B2 _% U8 Z, c, f' O" u
8 F/ c0 I  M3 B! c; W- R! c
钢带:厚度:0.25mm、材料:1Cr18Ni9Ti M状态、E=184GPa、u=0.24- k7 @2 p" j+ F6 r7 P' L  o
1 D4 k0 O3 H9 X$ Q/ F
如果有类似的书籍也可以,或者一些方法什么的,先谢谢大家了* p) T6 B6 ^6 |) C

6 ^% b* ]" x' [7 u# C-----------------------------------------------------------------------------------------# `. m. `: C8 K
9 i- B% j4 a& l  w
谢谢大家的建议。可能我没有吧情况说清楚吧。$ I. Q4 Q3 g7 S1 l% c
钢珠是可以活动的,
/ z; V" ^7 I0 h/ X0.25的钢带上面有另一根点焊在上面的弹性合金钢带,厚度是0.2的,5 n6 ?! k9 ^: {! Q) z5 C7 o
先把它焊好,然后把钢珠放进孔里面,让0.2的压着。
; n1 Z* L. F: B2 E! r, Y" K% |; B6 h" }; u0 e
现在孔做的是1.95(+0.03)
( ?2 o  K/ x& w3 d( v我觉得很危险,事实上,试验下来发现作用钢珠大概30N的力就会穿出。
8 a5 j3 b+ S- X: ?1 X4 w+ ~& q3 }' S  c* V+ w4 }/ d6 ?0 k
我是绝对不希望它穿出的,但有希望球的伸出高度尽量高。这是矛盾的。所以想知道孔的极限值。
' U$ K7 y5 q6 r7 n. X# p. s  p, ]8 l
我不是在做轴承,和轴承没啥关系,这是一种锁紧机构,学名叫啥我也不知道。$ _; Z$ E! H1 w2 e) ^8 q
-------------------------------------------------------------------------------------------
( N1 |$ X! z, q  m( b) a谢谢tigerdak的建议' D4 x/ D0 A* i$ D2 m- B7 R
从标准上来看,一般市面上能买的钢珠最高精度G103 f, W, E' r, M7 J$ j, R2 z0 o
从钢珠国标上来看,G10的圆跳动误差只有0.25的,单位为微米!
6 C4 S0 X- A! W( x3 @关于钢珠的尺寸,我肯定会用这个精度的钢珠。7 |# o; z. i+ H" O1 v
你的建议提醒了我,我需要再多测测钢珠的实际尺寸,
0 K5 B- t# z3 ]6 X' o7 B2 u3 @, N' m- T不过我的工具最多是千分尺,到一丝以后就只能估读,只能作为参考( Q4 s5 v0 z7 k! |: _6 E
请问您所计算的2丝60N是怎么得出来的,使用什么软件,因为我很想使用cae试试
1 s& B/ V% f7 G- n3 [如果确实如此,可能孔和球的形状误差明显大于它们的尺寸误差了。
! X4 X$ A# ?% ^( G, G; N同时,和制造工艺也有关系,线切割和冷冲压后的误差,加上有没有去锐边毛刺。5 n' N- _& f$ J& I7 s! S) S
如果这样的话,就太非线性了。现在能做的只是控制孔是吧。7 i' S; c  h7 W- ?

9 x: C4 U* [9 C# u  Z7 o[ 本帖最后由 fly85912 于 2009-2-20 18:00 编辑 ]
发表于 2009-2-18 23:56:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
我也想知道,期待高手…
发表于 2009-2-19 00:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
不知道,
* w) l# Y7 V% \/ p& z这个是不是在做轴承啊* U2 j; m( [( J; {* R) e. E" S
您这个设计考虑了磨损或者寿命以及润滑了吗?
发表于 2009-2-19 09:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
钢珠镶在钢带上的孔中,要用过盈配合固定是不可靠的,因为钢带厚度仅为
# I$ q% F& P- ^6 [2 c6 J0.25mm,这个厚度是要变形的。另钢球还要一边伸出多一些,要固定这也不可能的。" m; |( a/ m% \) ]) C- d
要钢球牢固固定有钢带上,可用铜钎焊的方法固定为宜。
# `' K- d4 `+ D' J# P; [# }! }
[ 本帖最后由 gaoyns 于 2009-2-19 10:09 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2 参与

查看全部评分

发表于 2009-2-19 09:56:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
孔小得多也不一定会有用的,估计把孔做成φ1.5,时间长了,还有可能变形钢球穿过去的,0.25的钢带很容易变形的。. O- q9 F4 Z- e' p, ~4 j- X
可以采用4楼的办法,也可以不要用钢球,改成带台阶的小轴,在需要的一端制成圆头。
发表于 2009-2-19 10:04:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
你是否用钢带做钢珠的保持器。如果是,那么应当在钢带上加工出条状凸缘,并且上下翻遍装入钢珠后铆接,可以做到钢珠和钢带自由相对运动有不会使其分离。
 楼主| 发表于 2009-2-19 23:09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢大家的建议。可能我没有吧情况说清楚吧。: z3 \/ R% ]! m* p$ \- w
钢珠是可以活动的,
) Z! D# a. U( {; t5 P; f0.25的钢带上面有另一根点焊在上面的弹性合金钢带,厚度是0.2的,4 W! W- |0 Q, z$ m, n
先把它焊好,然后把钢珠放进孔里面,让0.2的压着。+ x% b7 S5 e3 K2 J- n

& c* R, W/ ?. `1 h0 ]; I现在孔做的是1.95(+0.03)
# |( G4 j9 ], U" T我觉得很危险,事实上,试验下来发现作用钢珠大概30N的力就会穿出。
# ~. Z* n! t! @' a
9 j% W" o$ P' T" _6 R我是绝对不希望它穿出的,但有希望球的伸出高度尽量高。这是矛盾的。所以想知道孔的极限值。
* B( {" ?9 Z5 p3 u3 G7 b1 d) @' M" @1 `6 \- L6 i0 Y
我不是在做轴承,和轴承没啥关系,这是一种锁紧机构,学名叫啥我也不知道。
发表于 2009-2-20 15:06:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主你有没有测一下钢珠的实际直径。我算了一下2丝的过盈量用60N的压力穿不过。不过这是个配合问题,只注意孔的公差恐怕不够。应该调查一下钢珠的直径公差范围,然后再确定孔的公差,保证一个最小的过盈量(2丝?)。然后再实验检验一下。  e5 T+ n4 A4 ~$ s
9 T: ^  t! V: n& e- ?
[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-2-20 15:34 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-20 17:59:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢tigerdak的建议
" {! X- b- V4 Z; ^从标准上来看,一般市面上能买的钢珠最高精度G10
; r* l; o9 M, G% v# S- ~7 {从钢珠国标上来看,G10的圆跳动误差只有0.25的,单位为微米!4 W; ~! P% t% `" D
关于钢珠的尺寸,我肯定会用这个精度的钢珠。
& H5 |3 Q' O  r/ t你的建议提醒了我,我需要再多测测钢珠的实际尺寸,
0 J& h2 B& f9 O. H# b不过我的工具最多是千分尺,到一丝以后就只能估读,只能作为参考
0 |: j2 G, w, h: U& V2 l, `1 h7 d请问您所计算的2丝60N是怎么得出来的,使用什么软件,因为我很想使用cae试试
" b& U% h0 J7 ]2 \# \% O9 {# h如果确实如此,可能孔和球的形状误差明显大于它们的尺寸误差了。
3 o# p* t9 O9 x; a& @! K% d  r5 c同时,和制造工艺也有关系,线切割和冷冲压后的误差,加上有没有去锐边毛刺。
, i6 x1 L9 e0 Q/ c) a
/ l' G& H  W8 F  B如果这样的话,就太非线性了。现在能做的只是控制孔是吧。
发表于 2009-2-22 21:08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
又算了一下,2丝恐怕不行。附件是2个计算模型,第1个是用Cosmos算的,2丝过盈量。后面那个是Ansys算的,4丝过盈。2丝过盈量用Cosmos算穿不过,用Ansys算就穿过了。在这里它们两个的区别主要是,cosmos未能考虑塑性变形,Ansys考虑了塑性变形,但是因为其中一些参数设置问题,Ansys的结果比实际要保守。综合考虑2丝过盈应该是不够,你原先测的30N应该在合理范围。用Ansys计算,4丝过盈的情况下60N穿不过。当然模型假设的约束情况和实际工况还会有些出入。) D2 s2 h) t8 n  m3 Y
建议你调大过盈量,综合考虑以后使用过程中的磨损,再试试。
0 w; v' S$ B$ e- T% e* w
' b! s1 r* m) c[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-2-22 21:31 编辑 ]

ball.rar

165.41 KB, 下载次数: 5

h.rar

145.7 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
zyxwq + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-22 21:55:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
突然发现没有金币了,呵呵/ ?, _* i4 o9 O# ~+ Z
" ~* ^0 E: r  H" C
再次谢谢tigerdak的帮助。4丝是么,那用软件再试试。
/ x" a# g$ l! b/ l1 f$ f/ D# B
; s) }, d, R* S做了一个有很多孔的板,下周实验下,看看实验的结果。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表