QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3460|回复: 18
收起左侧

[讨论] 中国的第一台装载机是谁制造出来的

[复制链接]
发表于 2009-1-12 21:28:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建福州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1\厦工
/ _7 B( X4 c' ~+ u; C
辉煌厦工57载 亲情追寻中国第一台装载机
       为配合“厦门经济特区纪念馆”的筹建收藏,全面反映厦门本土品牌产品改革开放前后的历史发展轨迹,充分展示厦门市优秀民族品牌的良好风范,大力弘扬厦工敢为精神,厦工特向社会有奖追寻改革开放前生产销售的厦工牌装载机。. D: R$ Z9 T/ m5 w! t9 A
  凡在2008年11月10日至2008年12月31日期间,提供1964年厦工研制的中国第一台装载机Z-435,厦工将按人民币30万元回购并珍藏(或以旧换新);对用户拥有的1978年以前生产的厦工装载机,厦工将按人民币10万元/台给予回购并收藏(或以旧换新);对提供有价值线索的社会各界人士,经核实确认后厦工将给予人民币2000元的奖励。上述部分回购机型,将无偿赠予“厦门经济特区纪念馆”收藏展示。# M% u- q: D3 G! Y
   拥有上述机型用户及知情者,可与厦门厦工机械股份有限公司联系(厦门市集美区灌口南路668号)。8 L6 X: m; B" g
   联系人:高万居  联系电话:0592-5175596。
' u% ]# s! t0 ]; L" q& \) w以上资料可以看出,厦工方面声称是他在中国第一个生产出来的
; J5 y+ q; I. P6 ^4 [7 o1 i) W) W
6 ]8 m% P. s. x9 \5 E& x8 T5 f2\柳工
" f) M! a+ m! G5 g5 b5 M$ bhttp://news.cctv.com/special/C17354/20070124/112796.shtml3 |' L2 Y8 Y8 Z- G6 Z. `5 w
此资料为一图片,柳工也称是他制造出来的- f' Y8 R* f  m/ _- l4 v( Z
( \9 d# r* f! c% J5 X1 ^% p# w
请大家分析分析,探察下历史,这个第一 到底属于谁( S* |  k4 l0 _! x, c6 q
( C4 R' u  `6 f1 E8 D* a
柳工是1966年  厦工是1964年  从发布的年份来讲则应该是厦工.但是柳工又何来有第一的说法
/ y" I: e( o5 ?) ~7 n' T! p4 n: M; @' @; D

' M% U6 T0 _$ u3 }: |, Z3 k$ y' j0 X+ d$ [
[ 本帖最后由 jay_k 于 2009-1-12 21:35 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-12 21:30:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
还有一点很凑巧的地方,8 M& Z# R+ Y$ [) p& A
两辆型号都是Z-435  可为相同
* q9 K" r1 q% A3 l4 z1 j1 R9 H( K按照当时 应该是以测绘为主要设计手段,4 d3 b) a. ~( e: L# g/ p
那启不是测绘同一台机子?
发表于 2009-1-12 22:58:23 | 显示全部楼层 来自: 中国
应该说:第一台铰接式 是柳工生产出来的
 楼主| 发表于 2009-1-13 09:29:31 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
3楼 这样说, 岂不是承认第一台装载机是厦工生产出来的/ b# [7 m2 F9 V, |1 `/ k
柳工的广告做大了 不是他们生产出来的
( t8 T/ X8 s0 I/ n2 \8 o
6 E2 o; S8 r4 Q3 F7 T没有人说铰接式装载机才是 装载机/ C* [1 [5 j7 c7 B, v- J
而就柳工发出的图片来看 也不是铰接式的 3楼的应该是错误的
发表于 2009-1-13 17:08:30 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
搞的太深奥了吧?当时他们只是生产单位,具体研究设计单位是机械工业部,设计好了给其中一家试制,成功后定型,把图纸分给大家生产,并规定各厂的年生产量。
 楼主| 发表于 2009-1-13 18:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
具我所知 是测绘+ R* W7 e7 b/ x6 r3 V
测绘前苏联的机子4 n% X: [/ X& c; \& s; D9 \& o0 y4 K
现在很多企业生产也采用这种技术
发表于 2009-1-15 20:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
争谁历史的第一太没意义了,向前看。看谁能超越过去,超越自我。
 楼主| 发表于 2009-1-16 13:48:14 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 huangue 于 2009-1-15 20:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: i; V9 q( P$ ]5 |7 Q争谁历史的第一太没意义了,向前看。看谁能超越过去,超越自我。
: t# U# Z# v$ K

- U$ F: ]# E+ F就现在而言确实没有错4 j/ |) ?# S6 p  }
厦工确实被超越了
/ X" i5 l6 d, O& l不仅是柳工 象三一 山河智能 龙工 这些工程机械公司都超越他了
发表于 2009-1-20 15:28:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山西大同
这要权威部门的定论才好说谁是最早的
发表于 2009-1-21 08:20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
5楼说的对,第一台装载机是谁制造出来的不重要,重要的是现在哪个企业能在装载机这个行业有创新与发展
发表于 2009-1-21 16:46:23 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽安庆
安徽是蚌埠制造出来的
发表于 2009-1-21 17:06:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这东西怎么讨论啊。。。0 ]5 J% d! {" L5 g7 }# y- H$ C0 C
有谁是那会生的?
1 j3 o, w' y4 x& s0 B而且那时的信息那么闭塞。。。
发表于 2009-1-23 17:23:04 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
只是厂家的作秀而已
发表于 2009-1-25 15:43:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
严重同意楼上的,此贴没有任何意义,该不会是软广告吧!
发表于 2009-2-2 10:08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
同意楼上观点
发表于 2009-4-4 10:58:29 | 显示全部楼层 来自: 中国四川攀枝花
装载机厂商想出这种招来提高知名度,各厂商都不愿放弃这种机会,作秀!
发表于 2009-4-15 14:55:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
同意楼上观点
发表于 2009-6-8 13:31:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
其实最早厦工的的质量确实不错,但现在不管柳工厦工龙工临工质量都差不多
发表于 2009-6-9 15:46:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
现在的装载机不是都一个样子么?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表