轴拉伸问题

ahhbysy

台阶轴拉伸时，会在台肩根部产生应力集中。
: y; E3 z1 n( P+ Y% E3 Y添加夹具
6 z. i& y( C3 {
添加载荷

5 I+ W/ h! K9 n7 n% _: @添加网格控制

, j, I2 Q1 Q: D* X0 r8 U运行

结果
; A7 T- \/ b6 l8 e) E
' ^+ @; @. o8 j9 N) S应力结果
3 b" e1 H' l' I! |$ g8 Y
问题来了。看根部

( l8 K8 C1 |0 k  A" u# l从理论上来说，根部圆周对称的各点的应力应该相等，可从图上看并不是这样。再看就应力最大值为1.5。
再采取h方法试试看

  q' @/ u! b+ y9 v9 t: g3 P3 r! W运行，结果如下

应力最大值变为8.1了。再看细部

5 G  B* N' S7 @3 _* J; b这到底是怎么回事呢。如果进行轴的校核，其应力结果值，能否相信呢？

ahhbysy

自己顶顶。也许是问题太简单，可这是我实际遇到的问题，只是简化了，非常希望得到解决的方法，请知道的88

tigerdak

应该是网格问题。划分风格后生成的有限元模型与实体模型有误差。这种情况可以取轴肩各节点的应力平均值。

ahhbysy

谢谢楼上的帮助。直观上也是这种感觉，曾试过不同的夹具方法。如对称、轴对称及不同的网格控制、尺寸、误差都没有得到满意的结果。在ANSYS中倒是有比较理想的结果，可ANSYS个人觉得不如SW方便和人性化，总想在SW中找到好的方法，我个人认为SW对这样常用验证也应该能解决，可能是方法哪里不对吧？请高手指点:time:

tigerdak

ansys可以指定六面体单元，也可以带中间节点，六面体单元比四面体单元要好一点，划分圆柱模型误差会更小。
cosmos里把应力集中的地方分网更细一点，