国外标准的上传

chamm1718

在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只要版本、年份不同，就应鼓励上传。

" ?4 ]  C9 Y  Y+ d% ]9 e! @举个例子说明：
. R) O8 c3 z( P: a  n+ q5 ?      见附件：4.3.1.2.4.3.1第a条：需要按SAE J575的2004年10月版标准要求进行试验；
                    4.3.1.2.4.3.1第b条：需要按SAE J575e的1970年8月版(早期版有带e)标准要求进行试验。

sanmaosjy

原帖由 chamm1718 于 2009-1-8 12:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
' H7 w$ v+ K1 T! a/ V8 t4 U5 h    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只 ...

0 v$ C- e5 C! M+ ^$ ^0 h恩诺
只要是还有效的
0 ^) g1 U: w8 L2 Q应该都鼓励
; \$ a0 T  I$ _7 l" h* m新的有奖励

lhf999

不管是中国标准，还是外国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

0 C% a4 i  y7 H$ ~4 g不好意思，打错字了。
" f! W( H0 y0 s* J2 U/ P7 d# D: ~唉，帖子发出来自己看一遍是必要的，要不然错到自己是哪国人都不知道了 :L

[ 本帖最后由 lhf999 于 2009-1-8 16:36 编辑 ]

j.chen404

原帖由 lhf999 于 2009-1-8 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不管是中国标准，还是我国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
4 g4 m5 K3 s3 m（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

楼主是哪国人？你指的我国标准是哪儿的？