国外标准的上传

chamm1718

在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
- ^4 @' r% {6 [2 T+ O    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只要版本、年份不同，就应鼓励上传。

举个例子说明：
      见附件：4.3.1.2.4.3.1第a条：需要按SAE J575的2004年10月版标准要求进行试验；
1 q  u3 x" ]& T4 m7 ^5 x) Z7 g                    4.3.1.2.4.3.1第b条：需要按SAE J575e的1970年8月版(早期版有带e)标准要求进行试验。

sanmaosjy

原帖由 chamm1718 于 2009-1-8 12:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
  T5 ~8 K2 |# G1 b' l4 n    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只 ...

, q, d4 Q, F  P6 X恩诺
; S. U. T2 v; O3 ^只要是还有效的
应该都鼓励
  p5 L, B( l: ~" L+ _1 Q+ u新的有奖励

lhf999

不管是中国标准，还是外国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
( u- p3 u5 H' [4 U, n（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

不好意思，打错字了。
唉，帖子发出来自己看一遍是必要的，要不然错到自己是哪国人都不知道了 :L
$ O! G  I7 v# y$ E6 X, y$ S9 ^
[ 本帖最后由 lhf999 于 2009-1-8 16:36 编辑 ]

j.chen404

原帖由 lhf999 于 2009-1-8 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不管是中国标准，还是我国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
1 p/ f: n" }% Q7 H/ S* a（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

楼主是哪国人？你指的我国标准是哪儿的？