三菱PLC编程中用梯形图的多一些，还是用SFC的多一些？！

zz435 · 发表于 2009-1-1 11:56:53

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如题，因为看有些书，SFC介绍的比较多，而且也属于推广编程方法。
但LAD比较传统，用的人也多，所以想问一下，大家用的都是什么？
祝，大家新年快乐！

BKQWZ · 发表于 2009-1-1 13:03:35

应根据个人的习惯来定。我认为梯形图较直观

midilg · 发表于 2009-1-1 22:31:00

梯形图了，sfc用的少

zz435 · 发表于 2009-1-1 22:38:10

如果设计的人用的是SFC，那有什么办法直接转为梯形图吗？

xlxlab1 · 发表于 2009-1-2 11:53:48

很简单呀，把几个SFC的指令去掉，加相应的梯型图条件基本就搞定了，

zz435 · 发表于 2009-1-2 12:41:41

谢谢楼主，非常感谢！

fuzhichun · 发表于 2009-1-2 14:27:01

梯形图更为直观，也更容易被一般的电气人员所接受，但有些高级的逻辑功能不能实现，如果没有特殊的功能要求，建议用梯形图编程。SFC转梯形图应该可以用编程软件自动实现，不过如果SFC中包含有梯形图所不具有的功能指令时，则不能转换。

zz435 · 发表于 2009-1-2 15:02:55

谢谢！
听大家这么说，好像现在用梯形图编程应该还是比较普遍的。
但既然SFC比梯形图好，为什么不能普及呢？

xlxlab1 · 发表于 2009-1-2 20:42:26

你没做过实际工程可能不知道，虽然SFC有它的好处，但是它也有很多不方便之处，特别对于过程控制，数据处理来说这个就很不方便了，特别是用于设备控制时你这个SFC很不直观只表达出了状态条件而对于电气控制中的开关表达很不舒服，对于做控制的人来说总是想比较细致了解控制过程，但SFC做不到，同时对于电气工程人员来说梯型图就是比较合适他们的习惯，但对于编程来说SFC就象是在画流程图，当然这方面来说是有好处，但两相中和只能是在一个控制中兼顾着用这样比较好，

zz435 · 发表于 2009-1-2 23:09:32

谢谢xlxlab1，

)4*( )4*(

xuejunfang · 发表于 2009-1-12 11:55:56

为什么三菱的程序不能直接相互转换呢，请那位介绍方法了

zz435 · 发表于 2009-1-12 22:03:36

楼上朋友的问题，没有尝试过。但感觉应该可以直接转换吧。
哪位知道的，回答以下！

zjxiaoming · 发表于 2009-1-13 09:11:40

根据个人爱好和习惯；我用的是梯形图。

飞雪008 · 发表于 2009-3-26 20:15:06

是可以直接转换的
你把鼠标放程序上面右击后就科技转换了

cqslhnt · 发表于 2009-3-29 14:29:33

梯形图编程主要大家学习一般都是从FX2N入门的吧就象C语言和C++的道理差不多吧

PLC123321 · 发表于 2009-3-29 16:55:39

顺序功能图编程在编写复杂程序时，显得简单易学，易检查，而梯形图程序在简单程序中应用较多，复杂程序不利于检查和学习的。

13432627 · 发表于 2009-3-31 15:38:53

肯定是梯形图的多

shuyihang1 · 发表于 2009-3-31 17:27:53

目前还是梯形图多些,因为梯形图直观,便于调试!

zp500109 · 发表于 2009-3-31 18:43:25

梯形图便于看,

zcj19820120 · 发表于 2009-4-1 08:17:33

应根据个人的习惯来定。我认为梯形图较直观

pat · 发表于 2009-4-1 21:18:24

一般小型的PLC用梯形图就够了，又不是大型的要用ST

zshworldsea · 发表于 2009-4-16 22:58:11

我用梯形图的

netyh · 发表于 2009-4-17 09:59:56

主要看你所设计的系统的特点，SFC在机械控制上有很好的应用效果，也很容易编程

jimmy_cool · 发表于 2009-4-17 23:04:14

实际应用中还时梯形图多，特别是三菱的，一般用这个都是小系统，梯形图更接近继电器回路，电气人员容易看懂．

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 三菱PLC编程中用梯形图的多一些，还是用SFC的多一些？！

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 1# zz435 的帖子

浏览过的版块