QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3555|回复: 16
收起左侧

[讨论] ug与proe比较,哪一个更适合做冲压模设计

[复制链接]
发表于 2008-12-29 12:28:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
ug与proe比较,哪一个更适合做冲压模设计
发表于 2008-12-29 12:53:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
都可以做,只是企业用哪个的问题,UG做冲压模具多一点,尤其是汽车冲压模具,塑料膜是Proe一统天下,当然也有用UG的
 楼主| 发表于 2008-12-29 14:15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 2# astrokylin 的帖子

现在的高速精密各类冲压模分别宜选哪一类三维软件最恰当
发表于 2008-12-29 15:52:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
ug吧,proe要加上外挂pdx没什么人用
发表于 2008-12-31 19:02:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UG NX 可能更适合一些
发表于 2009-1-6 13:58:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
感觉UG更好点,个人感觉
发表于 2009-1-7 16:34:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只要你能做出来 都一样 
发表于 2009-1-7 17:33:58 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
我觉得和企业有很大的关系,不过汽车行业用UG的多些!
发表于 2009-1-13 08:48:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
ug更适合做冲压模
发表于 2009-1-28 14:17:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
PRO  E  跟  UG    都 各有千秋   合起来 用  应该更好~~!!
发表于 2009-1-31 20:11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
支持2楼的说法哈~!!本人也是这么想的~~!!
发表于 2009-11-4 13:53:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东茂名
我用PROE的,客户要求
发表于 2009-11-5 13:09:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
现在也比较人用SOLIODWORKS插件
发表于 2009-11-6 15:16:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
两个软件各有千秋,个人认为:做模具设计的,最好是proe和UG都会会比较好,互补嘛( d$ C. [" E" G! p
发表于 2010-4-17 02:12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我喜欢用SW,可是感觉好像基本没有人用啊
发表于 2010-4-17 07:43:57 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
如果UG和PROE能够嫁接到一块就好了
发表于 2010-4-17 16:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
支持2#的说法。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表