SE在渲染上好象没大的进展??

eboyeboy

刚去SW区看了看，SW09的渲染增强了很多,渲染出来的图片确实很逼真

8 s9 U* D4 n/ ~" K# n3 L想问问大家用了SE  ST版的各位,又没有感觉渲染增强了呢??
& w7 N, a" h5 A; D; L, M
  z; }0 z6 `* x- i. p有段时间没用SE了，再问下大家平时是用什么软件或者插件来做渲染的,?

ymgwx

se的渲染确实不够完美，希望有所改进

pangxiegao

对不起，我严重不同意楼上的观点！！！
, g6 e8 o; n9 _- `6 [
" ^0 i/ W. a9 b* tSolidEdge的渲染功能与SolidWorks相比，有过之而无不及！

只不过SW的渲染操作比较简单，而SE的渲染操作较繁琐而已。
) q# i# T+ D: j  X1 L( K* e
外加，现在没有几个会使用SE渲染与动画功能的人，所以这一利器就被埋没了！
2 q' K  _! h0 N1 M- v2 ]
举几个例子：
/ v/ p' i2 o: r* X8 B7 e0 E" ]" u1 r
[localimg=400,300]1[/localimg]

pangxiegao

接上面的例子
$ r6 b' Q' h, R8 @+ Q0 K

  l1 B( p% I% D2 Z" s
5 i8 L7 ^7 ^& L0 V, W6 d

# Q0 t/ M! k7 F- `

heyantian

SE使用的也是lightworks这个渲染核心，但SE缺乏的是相应的学习资料。

ymgwx

看来西门子需要推出教程了，不然好东西被雪藏了

pangxiegao

是的，好的东西应该被介绍出来。
; O6 r. `! w7 h' D5 l$ a
在SE的渲染中，各个参数有很大的选项调节度。所以能够达到的效果就要比SW强一些。

6 ^1 Z% b9 x- E7 m但是SE也有自己的缺点：个人认为最大的缺点就是无法生成图片序列，只能生成AVI，如果用来做动画的话这是致命的缺点。

4 O1 p' k+ i$ ^0 N3 \希望和大家多交流。

driver

2楼3楼放出的图片都是用SE渲染的？有没有具体的参数可以参考一下？比如说灯光、材质？
另外，感觉SE渲染太耗资源和时间了。

[ 本帖最后由 driver 于 2009-1-30 09:44 编辑 ]

tplsa

不错，可以啊 顶

wisdom_lc

期盼solidedge渲染方面的教程！

JimCai

期待高手的教程啊，！！！