bdl文件中模型的绝对位置问题

kting

嘿嘿，这个问题倒没仔细想过........请我们ecs专家帮忙解答一下

TEST-STEVEN

如果你分开保存BDL,你能一次导入?2D不会出现问题?
& [6 a, Q& Q- p8 n: F* b6 Y0 t
不过对于3D的PKG来说,它的位置信息,是记录于组件里,或者,但是你分开保存为BDL.
那么就只保存单个零件,其位置信息丢失,所以可能会错位,
如果你想其单个保持,又想保存位置信息,就将此零件放置于  \  根目录下,不要放置于组件下面.
2 A2 ~1 L0 _0 U这样的位置信息,就是绝对的.
: g/ V! `, S5 X6 G( p
不过你的操作方法,感觉不好,会给后面带来麻烦.不是正确的处理方式.个人感觉,
% ?  J: e6 R: w; d9 A仅供参考.

不明白你为什么对一个组件里的零件为什么分开保存单个BDL,而不是放在一个BDL..............

TEST-STEVEN

原帖由 a_zong 于 2008-11-25 08:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! J/ p7 t: |+ a& [

不知道“放置于‘\根目录下’”是什么意思？我的理解是在总装pkg里，就不设一层一层的从属关系，直接每一个part都是最上一层。
) I8 b0 G5 P0 {" q* `
如果理解得不够正确，是否可以举个例子？

就是这个意思.把零件都放置到最上层,其位置,就不会改变.
, s; A, s+ q; C/ r7 }9 d- I但是觉的这是一种不太合理的管理零件的方法,
所以感觉你现在的管理方式有问题.

TEST-STEVEN

原帖由 a_zong 于 2008-11-25 09:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& ]$ s3 `. [$ H# |& Y/ k7 {5 I$ r
4 E, i0 o9 N3 `6 |6 u- @1 m. P$ X
我也感觉不对劲 请教一下TEST-SEVEN的处理方法是什么。是否是将总pkg里的每一个part保存成一个一个的MI文件吗？之后要修改了就逐个与模型关联修改，之后UPDATE？

建议,工程图部分再认真学习一下!
1 v8 }$ W: u9 G! Q" D/ }0 h对于一个产品来说,一般都是通过组件来管理,一个组件又包括很多零件.
对于一个组件出工程图,
+ K3 W- g) n; U# L0 b) P然后对其单个的零件出图,都是做到一个工程图中的,
一个工程图可以包括很多图页SHEET,你可以在不同的图页SHEET中出组件中的单个零件的工程图.
也可以出在一个图页SHEET,然后都保存在一个BDL,这样便于管理.
# I3 K) M6 V2 j9 Q+ F具体操作还请参看相关工程图的教材,这个论坛上应该有吧.

TEST-STEVEN

可以这样理解,呵呵

TEST-STEVEN

可以呀,是这个意思,但是一定要注意保存,不然损失惨重,呵呵.
大的方向,应该是这样的,具体细节,多看看.

TEST-STEVEN

因为你对最大的组件已经在BDL中出图,那么你保存BDL的时候,这个单独没有出图的零件3D,也不会蒸发,所有的零件都保存在BDL中,只是你没有对这个零件出零件图而已.他的3D还是存在的,

, K+ t# z2 A( M3 \我习惯保存多个版本,就是过一段时间保存一次,不覆盖.因为如果只有的一个版本的,时候,如果这个BDL出了问题,
( e( q) g9 \$ \6 ^就麻烦了.但是如果有多个版本,就比较安全.,到产品设计完成,才保存最终的版本到公司的服务器上.
8 v4 d5 h" i6 `$ b7 G/ w" M+ [而且象我们有OSD的数据管理模块MODEL MANAGER,通过这个数据管理模块,所有的保存的数据就比较安全.
8 C0 f4 D$ M5 f" g, d0 L3 T如果没有,当然就需要自己小心了管理.

& o" T! R) `6 M; A6 h如果象你那么分开MI,出去,虽然风险下,但是,不变于管理.
当然实际情况,还是根据自己公司情况来处理.

TEST-STEVEN

这些是为了,一些特别的目的.
DARWING ,是保存整个图本,
SHEET,是保持当前图页
SKETCH,是保持一个草图,可以理解为图块,这个比较少用
FRAME,单独保存图框.