关于法兰焊接形式的一些疑问

prednmc

本人是一初入门的菜鸟，进入看到一批软管的图纸，上面说明软管的连接法兰形式时，注明：DN小于等于50的，采用承插焊法兰。DN大于50的，采用对接焊法兰。为何要这么规定？是小管径使用对接焊不好，还是在相同的公称压力下，小管径的要求没有大管径严格？

+ v2 D( e/ ]: _7 ~9 E- K. n" `[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-9-11 08:45 编辑 ]

IMWORKMAN

不是小管径要求不如大管径严格，而是为了保证连接的强度。

liyedcb

DN≥50的管道及其元件常用的一种连接型式,采用对焊连接；
/ Y1 ~# ?4 E2 f& h6 I对于DN≤40的管子及其元件，因为它的壁厚一般较薄，采用对焊连接时错口影响较大，容易烧穿，焊接质量不易保证，故此时一般不采用对焊连接。但下列几种情况例外：

1) 对于DN≤40、壁厚大于等于SCH160的管道及其元件，其壁厚已比较厚，采用对焊连接时前面所述的问题已不存在，故也常用对焊连接；
5 t2 U( b6 S% B+ c% ^! E9 N& g
2) 有缝隙腐蚀介质(如氢氟酸介质)存在的情况下，即使DN≤40、壁厚小于SCH160，也采用对焊连接，以避免缝隙腐蚀的发生，此时在焊接施工时常采用小焊丝直径、小焊接电流的氩弧焊而不用一般的电弧焊；

. j! Y$ f4 a, Z3 o6 Z; t3）对润滑油管道，当采用承插焊连接时，其接头缝隙处易积存杂质而对机械设备产生不利影响，此时也应采用对焊连接；
5 ]+ K0 c& R: m# |. T$ p
DN≤40、管壁较薄的管子和管件之间的连接多采用承插焊连接，承插焊连接必定为一个是插口，另一个则为承口管件。

lhf999

法兰承插焊，焊缝受拉力和弯曲的力（准确的不知怎么表达，在法兰螺栓拧紧时法兰平面弯曲给焊缝增加的额外的受力），而对焊时焊缝仅受到拉力作用，受力情况相对较合理，所以在高压时更适宜采用对焊法兰。

按照口径大小分别采用不同的焊接形式的法兰，也可能是受力方面的考虑，也可能是楼上的朋友提到的因素。

[ 本帖最后由 lhf999 于 2008-10-28 20:46 编辑 ]

tiantan5858

主要从焊接施工工艺可实施性方面考虑的，管径小对焊难度大且要尽量使用手工氩弧焊，而大管就不存在这个问题电焊亦可满足焊接要求及质量，且小管承插焊完全能满足强度要求！

网络菜鸟

这个应该是该企业考虑到其实际工艺状况作的规定。我这里不要说DN40，DN6的还对接焊呢。每个单位都有其具体特点的。可能是该单位不太擅长焊接小直径的管子。承插焊相对比较容易保证焊接质量。

wj668993672

应该是根据企业实际工艺状况的规定的，高压法兰一般都是对接的

sdlrslf

这是一个企业设计时的计算结果或者是工艺制定者考虑了小法兰、小接管壁厚太薄，单面焊双面成型难度较大且效果不好，因此可能制定了这样的设计、制造工艺。