QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
楼主: 怕风
收起左侧

[讨论] 世界三大强三维软件软件

 关闭 [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-2-2 22:47:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-2-3 00:54:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广西防城港
支持下,UG和CATIA都不会
发表于 2009-2-3 07:57:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
慢慢学习中。反正学多了不是坏事。
发表于 2009-2-3 10:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
长见识了
发表于 2009-2-3 16:41:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
各有所长,各有所短,跟具需要,够用就行
发表于 2009-2-3 16:45:36 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
好像明白了一点
发表于 2009-2-3 17:25:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 panwenzhang0515 于 2008-10-22 10:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 G' T9 n+ D8 o" x  ]' U
solidworks怎么样啊,说说看...
8 z$ j6 @, v1 h  N
solidworks是从2007开始才变得好用,功能更加强大,但一般也只用于简单的建模和渲染,其渲染功能是非常不错的。这是在中国,国外也有不少设计者使用SOLIDWORKS
发表于 2009-2-3 17:27:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 shenqing00 于 2008-10-22 20:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 l, T2 O  o8 y0 e4 i
大概国外航空航天不能用PROE做,但我知道国内航天很大部份是proe做的,我学proe就是以前在航天部门学的。

/ y5 v9 V( x; L; ]# V9 A# j& ]说真的,航空航天,甚至汽车业都是一些相对较大的数据,PROE很难处理如此大的数据及建模
发表于 2009-2-3 20:26:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我觉得学好一个软件后学另一个软件就简单了
头像被屏蔽
发表于 2009-2-3 20:37:16 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-2-4 09:20:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 zhanglili167 于 2009-2-3 17:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 j. a; H- ~: g8 p7 {, l
# k3 y6 o$ d$ q, x说真的,航空航天,甚至汽车业都是一些相对较大的数据,PROE很难处理如此大的数据及建模
5 B3 M2 p: L+ N6 F9 ?" h% N
% J# j+ ]2 s- W. Y+ e. m/ z
不知道老兄是做什么的?我接触过的项目来看,至少在国内的航天里,proe的设计还是占了绝大部分的。当然,我指的只是零部件或者分总成的设计,总装的就不知道用什么了,密级不够,呵呵:-)
发表于 2009-2-4 14:09:16 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
各有所长,看习惯用什么,用好了都好
发表于 2009-2-5 15:26:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
并非如此,UG并非比PROE精密得多,只是高阶曲面的及后续加工的区别吧
发表于 2009-2-5 15:57:25 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
管它谁好谁坏
0 I5 N  k1 Q' }1 [9 t学到一个是一个
  z, ^# b/ @3 H5 ~& E- V% E
发表于 2009-2-6 11:16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我用proe画造型,用UG分模的,因为UG在分模中补面是很方便,拆模比proe快,致于拆铜公proe有个外挂比UG还快,依我理解,proe的设计还是占了绝大部分的,并不能限在小家电和玩具,就精度上讲proe缺省的是0.0012,UG是0.0254mm.
7 _6 [( V+ a+ b& G所谓精度我不知楼主怎么得出来.
* T- G0 s3 q) m# ~$ r5 [6 }( h/ |参数问题随着对软件的熟悉和深入理解,会用都不会失败.好坏因人而异,软件是工具,重要的是专业.并非catia是航空,UG是麦道公司早年用的就也是航空,在联合作业方面proe不比其他的差.画地为牢会误道人们,全面理解就各有所长,精通一门都基本可解决问题
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表