QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2133|回复: 16
收起左侧

[讨论] 好想跟大家讨论下..AutoCad和PRO/E的出图效果~哪个好

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-10-2 13:25:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在我工作那里,有人说Pro/e的出图效果比AutoCad的出图效果好很多,老是把Pro/e说得天花龙凤.( [: T) s3 K1 e8 i# M7 \: c! K! z/ F) b
我曾经都尝试过用Pro/e来做工程图,但老是觉得非常烦琐,甚至删除线条的时候死机(经常性),设置方面都6 R3 o3 ?% |5 @$ I( e; u) `$ c1 l6 r3 n& q' j
觉得不怎么好搞,我个人还是觉得AutoCad出图比较好搞,方便,而且可以做到比较有个性., Z7 {6
发表于 2008-10-4 11:48:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
感觉还是CAD用着顺手,而且现在比较流行,许多大设计院都用CAD,而且一般都在2004版以下
发表于 2008-10-4 14:55:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
我觉得效果方面肯定是PRO/E好,特别是三维建模方面,但从操作角度看还是AutoCAD来的快些
发表于 2008-10-4 15:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
出图CAD方便点。个人观点
发表于 2008-10-4 16:24:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
感觉CAD方便些吧,也可能是因为我用CAD太久了
发表于 2008-10-5 01:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
二维用CAD,三维用PRO/E
发表于 2008-10-5 08:50:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
楼主说什么呢?明显是骗贴子,二维用AuroCAD,三维用Pro/E这是常识的。
发表于 2008-10-5 11:53:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
三维用PE做好方案转成CAD出图,习惯工作流程。
发表于 2008-10-5 15:19:10 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
同意楼上的观点,术业有专攻嘛
发表于 2008-10-6 18:55:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
破衣能出三维,能出效果,
* m/ v" o- L* u' JACAD一样行!$ L! ?$ T- d4 ]2 E2 a
不比破衣,尤姐,骚窝差.5 G0 t8 w" f1 a- E0 C
HEHE
发表于 2008-10-17 09:24:39 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
出图时仍旧喜欢使用CAD,主要是PRO/E设置太烦琐,而且出图与国标要求差异太大
发表于 2008-10-17 09:55:29 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
补充一点:PROE是参数化绘图软件,2D、3D图尺寸均为单一数据库,任何地方尺寸的修改均可自动反映倒2D、3D及相关组件图,有时是非常方便的,CAD灵活度很强但在这方面与PROE不可比较。
发表于 2008-11-1 23:12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
二维是CAD的天下~特别在建筑方面
发表于 2008-11-2 09:09:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
各有所长。
发表于 2008-11-2 12:05:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
如果是三维的话pro/e当然是好,画起来也没用autocad那么繁杂!
发表于 2008-11-13 18:12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
SOLIDWORKS牛
头像被屏蔽
发表于 2008-11-13 18:28:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表