|
|
发表于 2008-9-20 21:25:43
|
显示全部楼层
来自： 中国吉林吉林市
Solidworks与PROE之比较
Solidworks与PROE之比较
- Z" s# C( t. D5 l) [8 V$ x; k2 l- Z* Y
6 k: ~; I+ M: T @3 G, W# v( c7 x0 Z) w) I
: n, Z6 c* L+ `& M% E: v3 _. f
SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
# u$ x; @ G! K% y. T0 Q- ? B1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。( K% K7 L1 f+ p' M7 h1 j
2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。3 {+ [% }1 e# R- Y* C
3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。
4 N9 ?, v; I3 Y" F8 ]2 L4.8 A3 U+ J" E6 p [; v
SolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；( } G+ o0 N7 R3 i* E
PROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；& L3 I; w2 m; _0 l0 ~3 R" @
5.' ^0 T- K2 x" C+ `
SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；5 U/ z! t* Z- H/ `' |3 N5 `0 ]
6.: `# x5 h9 T( }& |
SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。" F. N; M4 f8 u( M6 |# {
7.
7 h2 o5 L: v1 o+ x0 ESolidWorks系统选项界面简单直观；
5 s/ P. {3 s1 T v# H9 |PROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。
/ B% D( |0 u6 I8.0 g& W) M+ Q& u8 V Q
SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
% U/ R* {" F* E! |8 u2 J- n* [PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
' E/ N4 o/ E: P7 K" u4 { a( ~9.
7 K# ?/ g; J' i7 M, CSolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。: N% o$ y) [8 x# Q$ I( O
10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。 |
|
发表于 2008-9-20 20:20:09
在学习中SW！我也觉得SW比较人性化。