|
|
发表于 2008-9-23 12:44:00
|
显示全部楼层
来自： 中国北京
PROE已经没有显著优势：
1 T% w5 m( O3 s" T: p& L& W6 P
. x4 J0 [+ C0 [: U4 ~与PROE与Solidworks之比较 & E4 R( n: h+ J u" ^- [0 x' l
. g- Y7 D* U N& p2 ~8 I: xSolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
2 B! |6 B5 n* G: X0 J" l1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。
2 Z- q9 E9 x# C8 H2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。
/ I; f8 A" R. \' T4 D& F& M! z. M3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。
! Z8 I) X. |! s; h% C- ?& x4.
- a& j |3 h; `3 d, V' b2 sSolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；2 Z4 F$ r& z9 M0 y+ [, |" n! N
PROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准； ]! [# P% A1 W* z
5.9 z2 q6 A- E% O0 _; W
SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；1 s! I# n; i5 J0 _. g; T
6.
a) H( P: i0 f: g9 E1 w; y6 bSolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。
4 M2 w* @9 ?3 a( |) V4 u- M+ @7.
, Y y* d+ q, p: ESolidWorks系统选项界面简单直观；
2 I/ n0 @. w' Z+ Y3 B$ G; sPROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。' F) R2 U9 }) o4 ]0 x3 N
8.) [6 G/ ?0 z" o3 C7 d
SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
( K- I' \. U9 @; [$ rPROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
+ M8 |6 R8 X1 K# n! @& h9." `! N1 z9 b }
SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。0 {9 P) l3 _4 H4 y8 t, k* n
10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。 |
|
