|
|
发表于 2008-9-23 12:44:00
|
显示全部楼层
来自： 中国北京
PROE已经没有显著优势：
: |( E: |4 U Y" _( p
5 J: p+ k W' T与PROE与Solidworks之比较 . E7 z2 Y; ?" S# z) R' B
9 D* ]: A# b; J: TSolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
P4 M; Q; l$ j: O! k2 h1 m% r0 A1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。% H. X$ n! t# P5 f9 y
2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。7 X- ~6 L! l! h9 |# k" Y
3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。! n/ A$ i3 s6 [2 T1 s& \
4.+ m/ m! M+ R0 b' r, j8 Q; x/ o) N
SolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；
3 L- o% E: k4 JPROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；! n9 W8 {/ l' e6 T% P' h
5.
! R( O9 u% Y- a5 ]SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；
4 d' N2 @- [: ^. C6.7 Y+ ~6 m, d4 }" H
SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。: |$ {) V; z) D$ R! A
7.! o. L8 {) h3 y1 J) Q J+ k
SolidWorks系统选项界面简单直观；
) O7 Z7 M' v" @/ N, i. D/ dPROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。5 w3 L0 [8 [! o, M9 o
8.
}' O: b* t2 ~, {3 y( s. wSolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；( [, ?9 C3 } C$ O
PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
- v M2 L' _! W4 s v5 N0 A0 e9.
, v) L. O$ J! j7 o! f5 o. cSolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。
7 L: \( G5 [: f10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。 |
|
