QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 9433|回复: 20
收起左侧

[讨论] pro/e ug solidworks.各优缺点的相互比较!!

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-8-28 10:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-28 10:55:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
我用过proe
$ v0 O2 e  l  {! N5 H3 i和ug
1 l& I, x, x2 U$ d5 Q- Q/ v+ l5 u! ?9 M$ r) V" p2 _4 f( Z1 }0 d* F) z7 d
但觉得还是UG好用,光从硬件讲就觉得PROE用起来很慢,电脑很占内存
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-8-28 13:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-28 18:19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
搞模具设计的最好用PROE、UG,珠江三角洲用PROE的比较多、长江三角洲用UG比较多。机械设计的最好用solidworks,主要是效率高、易学易用。
发表于 2008-8-28 19:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
原帖由 yinruili9613 于 2008-8-28 18:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) _0 S* F+ a5 f# h/ v搞模具设计的最好用PROE、UG,珠江三角洲用PROE的比较多、长江三角洲用UG比较多。机械设计的最好用solidworks,主要是效率高、易学易用。

7 M1 X2 J8 }: ~" Q/ m讲的好,谢谢了.
发表于 2008-8-28 20:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
4楼的同志有点偏见- Y, Q( C: a. D+ o/ U
solidworks只是属于中档软件,% S6 u, u% N4 x
达索公司的主打产品是CATIA,
发表于 2008-8-30 17:21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只是工具而已,何必分得那么清楚?我只会使用proe和UG,感觉还是Proe方便一些,UG操作太繁琐,就是界面比Proe漂亮,渲染的色彩好!听使用过SW的同学说确实是简单好学一些,但是不想学那么多,会两种就行了!
发表于 2008-8-31 18:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国
我同意楼上的观点,软件只是工具而已,掌握一种即可。
发表于 2008-9-1 08:22:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这个讨论太多太多了,我主要使用PRO,曾经使用UG与SW0 {# D1 O2 J! v, k
个人感觉,他们只是工具,好与不好,关键看你哪个使用比较顺手!使用最熟的就是最好的!
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-2 12:22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-2 13:31:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
UG和PROE算是高端软件了吧, 从价格上就看得出来,功能也很强大
8 {9 j! P" s) V3 y" Y0 }solidworks和inventor就简单一些,容易上手,但是功能也弱一些,相对来说算中端软件吧
发表于 2010-10-11 19:49:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我用过proe  ]: \8 G% T3 o* S/ _, A; n3 Z- F
和ug
+ S, i$ p; k5 W( w$ n5 l- K4 j* O1 ^
但觉得还是UG好用,光从硬件讲就觉得PROE用起来很慢,电脑很占内存
* `2 I2 V( Y, L% w6 vbreezeyu 发表于 2008-8-28 10:55 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  f# ~: m9 h) x$ ]4 c
这里,我们不谈功能,只是有一点很明显pro/e恰恰是几大软件中,内存效率最高的软件,开思网已经有公认的调查。你不会用,或者用WF5.0和UGNX2.0比就只你自己的问题了。7 I, [3 F/ G6 B! n5 ~  ^/ y7 t
内存效率:PRO/E>Ideas>ug>Solidedge>solidworks>inventor>CATIA& K. i! b  L" Y
要说明的是Ideas到master M12版(对应与pro/e2001 UG R19的时代)已经基本停止了改进升级,所以Ideas nx6.0 基本还是NX M12
发表于 2010-10-12 14:21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
关键是看哪个用的熟,除非是教人使用软件的老师,不然作为工程师只要能做出产品就行了,谁管你的过程
发表于 2010-10-12 14:34:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
这个比来必去 没啥意思。。。。。。。。。。
发表于 2010-10-12 14:35:26 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
只要一个软件用的精就好啦
发表于 2010-10-17 21:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
學校學的是ug,到外面工作用的是pro/e,還是pro/e好用,UG操作太複雜!
发表于 2011-7-18 09:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
有帮助的     哈哈
发表于 2011-7-18 10:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
为什么这种无聊的帖子还会出现呢?比较来比较去有毛意思
, ^! X3 [9 k1 l( V+ s& C9 {) l4 }7 v" t5 H% O6 E! V9 u
如果是新手    麻烦自己去版里搜搜入门的知识
发表于 2011-7-18 10:22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
本帖最后由 zhimalvdou 于 2011-7-18 10:23 编辑
9 X  h0 N2 U" v: q" |7 b: B. V
* s/ S" q& R2 B: i看习惯了  如果你用UG  那你的AUTOCAD就得过关 主要绘制截面  模具和NC很强,功能也多;
, ]% d1 g: g4 P- a; xproe的草绘算是强大的了 所有的截面基本都能较快的完成  修改也方便 NC少人会使用  模具功能也不错;
) u) G4 y( l" @4 F5 H9 @SW没有用过  但应该不会太差;UG从3D到加工能够一体化 而且做得还很好;proe到加工这块就不尽如人意了 大型的曲面精度没有UG高  不过修改产品的效率高  倒圆角和阵列不是UG可比拟的;/ ]; u0 h0 M( v# `9 R4 m3 m
我用的是PROE
发表于 2011-7-18 11:03:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
专攻catia,这样你什么都不用想了
发表于 2011-7-18 15:11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
本帖最后由 jsmold 于 2011-7-18 15:13 编辑
$ w. O5 b8 A  C) z. ?& I$ A1 J% a4 V- w9 e& l2 H& m
我用proe和ug,我还是喜欢proe
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表