QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 9417|回复: 20
收起左侧

[讨论] pro/e ug solidworks.各优缺点的相互比较!!

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-8-28 10:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-28 10:55:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
我用过proe) T& Z8 N- i: p" Q& X
和ug
) X5 `/ o: n; W6 _- E. Z7 h' |" F9 q( T* z- u# ?7 H
但觉得还是UG好用,光从硬件讲就觉得PROE用起来很慢,电脑很占内存
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-8-28 13:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-28 18:19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
搞模具设计的最好用PROE、UG,珠江三角洲用PROE的比较多、长江三角洲用UG比较多。机械设计的最好用solidworks,主要是效率高、易学易用。
发表于 2008-8-28 19:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
原帖由 yinruili9613 于 2008-8-28 18:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& O1 t1 G7 w0 Y6 r" o- v, u搞模具设计的最好用PROE、UG,珠江三角洲用PROE的比较多、长江三角洲用UG比较多。机械设计的最好用solidworks,主要是效率高、易学易用。

+ M) C: S7 P4 Y1 |7 d讲的好,谢谢了.
发表于 2008-8-28 20:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
4楼的同志有点偏见7 p1 m, H5 R+ M! J1 @! ?
solidworks只是属于中档软件,
" k! R0 a2 N0 m9 @) e. s4 a2 i达索公司的主打产品是CATIA,
发表于 2008-8-30 17:21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只是工具而已,何必分得那么清楚?我只会使用proe和UG,感觉还是Proe方便一些,UG操作太繁琐,就是界面比Proe漂亮,渲染的色彩好!听使用过SW的同学说确实是简单好学一些,但是不想学那么多,会两种就行了!
发表于 2008-8-31 18:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国
我同意楼上的观点,软件只是工具而已,掌握一种即可。
发表于 2008-9-1 08:22:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这个讨论太多太多了,我主要使用PRO,曾经使用UG与SW6 Y8 @" B4 `0 C3 o3 s* O& B
个人感觉,他们只是工具,好与不好,关键看你哪个使用比较顺手!使用最熟的就是最好的!
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-2 12:22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-2 13:31:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
UG和PROE算是高端软件了吧, 从价格上就看得出来,功能也很强大
8 O9 E3 H$ [( k: G, K/ osolidworks和inventor就简单一些,容易上手,但是功能也弱一些,相对来说算中端软件吧
发表于 2010-10-11 19:49:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我用过proe: H! f5 Q4 k6 S
和ug
$ _6 G. w0 R3 V: X! E/ D& p2 _' q9 E# g4 E. {
但觉得还是UG好用,光从硬件讲就觉得PROE用起来很慢,电脑很占内存
0 w% E6 v. m% H2 V% \breezeyu 发表于 2008-8-28 10:55 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 `8 P; P5 B+ m0 e( L. Z3 Q* B
这里,我们不谈功能,只是有一点很明显pro/e恰恰是几大软件中,内存效率最高的软件,开思网已经有公认的调查。你不会用,或者用WF5.0和UGNX2.0比就只你自己的问题了。
0 ^4 z3 }5 i' T: W4 @3 w内存效率:PRO/E>Ideas>ug>Solidedge>solidworks>inventor>CATIA
7 w% G7 }8 D. s# M8 C, |6 [# T/ [要说明的是Ideas到master M12版(对应与pro/e2001 UG R19的时代)已经基本停止了改进升级,所以Ideas nx6.0 基本还是NX M12
发表于 2010-10-12 14:21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
关键是看哪个用的熟,除非是教人使用软件的老师,不然作为工程师只要能做出产品就行了,谁管你的过程
发表于 2010-10-12 14:34:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
这个比来必去 没啥意思。。。。。。。。。。
发表于 2010-10-12 14:35:26 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
只要一个软件用的精就好啦
发表于 2010-10-17 21:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
學校學的是ug,到外面工作用的是pro/e,還是pro/e好用,UG操作太複雜!
发表于 2011-7-18 09:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
有帮助的     哈哈
发表于 2011-7-18 10:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
为什么这种无聊的帖子还会出现呢?比较来比较去有毛意思
' ?9 B3 E! Q0 @' e7 c
0 D& S+ k, [! |( ^  S6 ^如果是新手    麻烦自己去版里搜搜入门的知识
发表于 2011-7-18 10:22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
本帖最后由 zhimalvdou 于 2011-7-18 10:23 编辑
; @  h# s+ C' x2 d, j, q0 H
8 L$ L$ }( y/ k3 |看习惯了  如果你用UG  那你的AUTOCAD就得过关 主要绘制截面  模具和NC很强,功能也多;$ e$ P+ M# K4 m! H
proe的草绘算是强大的了 所有的截面基本都能较快的完成  修改也方便 NC少人会使用  模具功能也不错;
9 y, L9 x  a! @; K! h- P& cSW没有用过  但应该不会太差;UG从3D到加工能够一体化 而且做得还很好;proe到加工这块就不尽如人意了 大型的曲面精度没有UG高  不过修改产品的效率高  倒圆角和阵列不是UG可比拟的;( w* ?) G: i4 {0 |2 p% ^) `. n) F
我用的是PROE
发表于 2011-7-18 11:03:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
专攻catia,这样你什么都不用想了
发表于 2011-7-18 15:11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
本帖最后由 jsmold 于 2011-7-18 15:13 编辑 1 [+ n! ~- N( l2 \8 b" R" M

/ q. M, p( L" R/ A; H7 e7 S我用proe和ug,我还是喜欢proe
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表