为什么有这么ＣＡＸＡ的写手？

kingdeng

ＣＡＸＡ好不好用不是你们说说就可以了，有空多加几个ＣＡＸＡ群，看群里面真正有使用觉得ＣＡＸＡ好的有几个吧，好郁闷，加了几个群请教几个ＣＡＸＡ问题怎么解决，不是不知道的就是没在用的

spddfj

花这点钱你还想怎么的啊?cad倒是好,可钱也贵啊.不要端起碗吃肉,放下就骂娘.

tealock

楼主似乎很闲啊，到处发这样的帖子，居心何在啊。

tomorrowlove

CAXA我用了好几年了，感觉挺方便的
4 |7 k' _" \: D# _. x5 n+ o" {我就加了各种类型的很多群，有时候在工作，别人发言我就不理了，这都很正常的。
你看软件自带的教程就可以啊，不难的，很好学的。

swq1981

写手？一款优秀的国产软件还需要写手？简直是滑天下之大稽，本人大学读书的时候也是学的AUTOCAD，但自从毕业以后进入工作岗位就彻底摒弃了AUTOCAD，因为这东西用起来的确不如CAXA方便，本人所在小组所有人都是用CAXA做工程图。

zw007x

CAXA还要写手，真是滑天下之大稽，这么好用的软件，一传十，十传百。

gaoyns

CAXA好用不好用，只能是个人说说而已，而且是真正掌握、全面了解其功能，又有使用其它软件的经验，这样才可品头品足，才能作一比较，才能下个人结论。没有全面了解或一知半解，发议论难免片面。本人使用CAXA画图从EB97（当时是490元/套）已11个年头，觉得还是得心应手的，也使用过KM、ACAD，但最终还是选择了CAXA。各种软件各有其特点，只要能熟练掌握一种，搞画图设计就不成问题。

zzp1995

本人从一开始就用CAXA，所以没资格发表评论。但用CAXA电子图板做大大小小的工程好几个了，还算得心应手，从来没想要学别的软件。

xmcn

俺就喜欢ＣＡＸＡ，包括电子图板和实体设计，看你也不懂，ＣＡＸＡ支持的人就是多！！！ :lol: :lol:

swq1981

EB97，曾经是多么的熟悉哟，后来升级成了2005以后格式就变成了EXB了。

ayuanbinz

一看就知道楼主是个枪手！ 那我问你~现在我们国家数控方面考试是用的哪款软件在考？ 还有，AUTOCAD你别跟我说要比电子图版容易上手~  实体设计你就更没资格评论了~对一款软件都不了解的人来说~有什么资格去评价它的好坏？  而且不知道你去加的什么群~ 但我知道，如果你有什么问题在这论坛上提出来~不可能没人给你解决的~ 至少我现在提出的问题在论坛上是每问必答！ 所以希望不要乱说话
) }: U& m: ~1 b/ l4 ^好好把精力放在学习上~

hdy369

你如果不是个崇洋者，就不是国人。

77686539

我觉得CAXA功能没有CAD那末强大，但是还是很好用。

honghuihu

我丛2k年开始用，而且准备一直用下去

sxlfr

kingdeng楼主是那家的写手，报上名来。

6089250

CAXA分坛已经很冷清了，哪里来的写手？
楼主是哪家的写手？

liuyi0929

caxa原来比autocad好用么？那我要试试了，由于比较少的接触或使用制图了 （老本行丢了）

ldh_69

本人也从EB97开始边学边用的，至今可说是得心应手，感觉非常方便。
- y! F/ M5 p, e( u) p曾经学了一下AutoCAD，没坚持下来。

木秀

最近很少看到版主们来解决问题了，我提的“智能约束”的问题到现在也没有一个人来给咱解决。
不过我也理解，人家都是业余来做版主的，能做到现在这个样子也不容易。
9 E0 e4 w. Q$ g( T& _还是要向冬虫、小贾二位版主致敬！

fanfu

偶曾是ACAD2000的正版用户，可用了EB以后，ACAD现在已经忘得差不多了。

wongboy

别理他了，一定是喝多了，说的醉话，叫也不敢出来？这样的人见多了，是自己懂得太少，想请教别人又放不下脸面，就胡放一气

ugforrest

我自己倒是觉得CAXA二维图板是挺好用的，虽然有时候会出一些小问题，但基本上还是比较顺手，对电脑配置要求也比CAD低多了。
# R" o1 l+ T; A* f+ J8 J" [1 F三维的不好用。

gameever

我不知道别人什么感觉，反正我自从毕业后一直在用CAXA，做平面图很方便，功能也很强大，三维的不敢说，但是感觉二维的要比CAD方便一点吧，只是个人感觉

kxsb

难道楼主是传说中的贼喊捉贼