QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2703|回复: 11
收起左侧

[讨论] 哪位高手能给硬度数值分段并定性,意义很大!

[复制链接]
发表于 2008-8-25 09:01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手能给硬度数值分段并定性,意义很大!
8 \5 E% d- d* ]1 g; |
6 v/ G, L+ P  L+ g* S0 f; ]我们常在制图或其它技术资料中看到硬度数值,但它具体为偏软,还是一般硬度,还是非常硬呢,可能包括我在内的许多同志还没有较清楚的感性认识,许多参考书都有关于硬度的测量原理之介绍,但仅给出数值,没有分段定性,所以难以深入理解。
5 C, ^2 ~1 N8 x! n6 j# E: E& {1 i* Y1 M, p- Y# A) y6 I6 D
7 L5 ^$ U! b* l
哪位高手能给布氏硬度、洛氏硬度、维氏硬度数值分别进行分段并定性,可以不是特别精确,有个大致范围即可。/ p2 ~) @" h1 e( E1 x

1 z# @) J$ h1 P2 u/ ] :handshake (大家可以就针对金属材料而言进行分段并定性,不考虑其它如橡胶等材料):handshake :handshake
. u0 l9 Z$ h9 W. w7 \) P0 d* @' Y6 G+ v% }
为了让高手明白我想说的意思,我以中国男性身高为例进行分段并定性:9 z, w* s5 @/ {7 E5 ~+ I
/ o( m6 j& v$ d5 l2 m
149 CM 以下        偏矮* R: ^- T7 y8 o
150-170 CM         中等身材7 q* U' [8 P* _1 _
171-190 CM         高个子
+ {$ j- C$ T2 ~7 j3 u7 W191CM 以上          特高个子8 {) i) l* W  u( V" X, f. E: q
. u4 C+ A0 I( S  m
[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-26 07:44 编辑 ]
发表于 2008-8-25 14:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
我们一般都是先定用途,再选材料,最后才是硬度。* u$ e  l, o2 z& I. _0 [. o% V3 g
所以,没有具体材料,怎么来说软硬呢?!对于不同的材料,软硬的标准可能也不一样。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 14:17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
支持楼主,定性后就没必要带工具书,通常可以车床能否车削作一个等级,具体的还请高手说明.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-8-25 17:22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 zz435 于 2008-8-25 14:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. l5 v& s- s. l我们一般都是先定用途,再选材料,最后才是硬度。
0 Q- C7 J" d/ }& h* X; O+ J所以,没有具体材料,怎么来说软硬呢?!对于不同的材料,软硬的标准可能也不一样。

( d6 a4 K6 l* P! a* V- k0 ?, D! r5 t) Z4 p
! A) `! v( ?8 N$ E3 A/ ~+ L9 |( r  x
=====================================
: j2 ?7 a: n8 J. H. B5 f  K :handshake 首先感谢 zz435 兄  热心回复,但本人认为软硬值(硬度)的确定方法与材料无关,是软的就是软的,硬的就是硬的,不会因为某种材料很软,我们就可怜它一下,给它一个较硬的硬度值,如果这样,那就乱套了,定义硬度值也没有任何意义了。$ `5 }4 [( Z3 a5 h
6 M4 \6 M, i; t6 q, Q  S
另外本人认为在选材料时,很难像 zz435 兄 所说那样一步一步来,假如最后一步发现硬度不能达到要求,那前面的工作就白做了,可能更多是一个“同时的、综合的”过程,因为有时硬度决定了用途。
! b( b+ z: F7 ]  \/ d
7 w/ N( y# G3 Q  X7 }+ |% W: u) J      本人才疏学浅, 不知以上看法是否正确,望各位高手批评指正? :loveliness: :loveliness:5 m  m$ n; i& F6 [

% n* s' m. D, c& Y[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-25 17:25 编辑 ]
发表于 2008-8-25 17:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

硬度换算表

不知有没有用 硬度换算表.rar (266 KB, 下载次数: 18)

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 19:27:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个问题俺们大学里也讨论过,最后多数人认为:
8 T) R$ J! _- N# \由于对于不同领域而言,硬软的概念是不同的,所以很难统一定性。: f8 g; ~7 H/ c. D7 E9 J, o
比如:搞非金属的和搞金属的同样说“比较硬”,其硬度是完全不同的。例如:在橡胶加工图上的硬和Q235A的硬根本不同,但都标硬度。/ O" y6 I4 y) u
以上观点供你参考。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 20:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
我理解楼主的意思是:对不同零件所用材料的硬度增加感性认识。. q! U1 e6 V* w$ U/ @. b
例如:锉刀 56~62HRC,菜刀45HRC,40Cr调质主轴300HBS。。。
$ ?: u, l( E3 D9 g3 @" }* Y) L大家把自己接触过的 材料、零件、热处理及硬度列出

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 23:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.
 楼主| 发表于 2008-8-26 07:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 awnuqiang 于 2008-8-25 23:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 V6 Z7 N0 P7 V1 R/ J5 i' ?. C; x这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.

( z, s* p  x* ~) g+ w
( F! o; i. U+ v3 ?: i. y, T! C6 h1 j& n/ M8 A
==================================================================
& C! g( |, m) L9 B4 F3 U$ q
3 c: N) Y& J( R* s, mawnuqiang兄,批评的对,我就是对硬度缺少感性认识才提出该问题的,很多图纸资料上给出的都是硬度值,如果分段定性了,我们就可以知道它有多硬。% h4 u2 H0 P  W) Q2 X
7 t8 ]# q* T" z8 q% t

8 b: w9 W! x3 H" R0 h+ G) w( {如 HRC50 是硬,还是软呢?
发表于 2008-8-27 23:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
那个可以达到轴承的硬度!
发表于 2008-8-28 09:00:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实楼主提的问题很有意义,但是由于材料种类太多,可能实在是无法进行这样的定性的分类,看了一些手册,都没有看到这方面的资料。从另一方面来说,甚至定量的硬度值,都没有一个适用于各种材料的标尺,比如橡胶与钢材,是用完全不同的硬度表示,就钢材本身,也有HB、HRC、HRA的不同的硬度来进行表示。& a+ ?& d+ E5 O+ h) W. I0 v
大多设计手册上都会给出零件硬度的应用举例的,列举出常用工作条件与热处理,例如与滑动轴承配合的轴颈表面50HRC左右,而适合切削加工的金属材料硬度170~230HB等。% h5 u5 Y8 W. Y* h; F( ]- F" Z
在设计选用材料时材料能够达到的硬度也是一个重要的考虑因素,一般来说工作条件决定需要硬度、强度等机械性能,从而决定需要选用什么样的材料,比如车刀、铰刀等刀具,需要很高的硬度要求以及相应的其他机械性能,只能选用工具钢、高速工具钢、硬质合金等材料。  d+ O0 ?$ K3 w' }2 X, s8 r
虽然硬度是材料的一个重要特征,但并不是材料选用的唯一依据,所以不一定能够按照硬度来确定其适用的范围,比如橡胶和钢的选用,完全可能是因为硬度以外其他性能决定的。选材是根据综合的要求确定材料,不能仅按照某一特性来确定的,就像同样的也没有按照抗拉强度进行定性分类的资料。  t5 [2 Y4 D0 h% I$ S2 i% p2 B' X  |# v5 k5 P

: ~2 S  X8 }9 c( J: ]* g[ 本帖最后由 lhf999 于 2008-8-28 09:05 编辑 ]
发表于 2008-8-28 11:24:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为没有分的必要,大家都是在行的人,不能单用硬度一个指标给零部件定性。与材料及应用有很大关系。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表