大家帮我看看这图哪些地方错了？还缺什么？

bf5209

我感觉那对称度好像应该键槽两边都拉箭头与对称度相连！基准A是该轴的轴线！

zcj1984

没有办法检验啊!还有楼主外圆直径没有标啊.

zcj1984

楼主使用双键槽一般是分120度.

mixin

没错，对称度标注是对的。

bf5209

请解释一下为什么说不能检验？谢谢！

bf5209

分120度什么意思？我没有明白哈！能作个图解释一下行吗？谢谢！

gxf62

键槽底平面（即8.5处）应标注加工符号（既粗糙度）

白辞

如果轴线是A轴就要标上，并且把顶尖孔标示出便于检验。要是想保证两键槽侧面平行标平行度好。公差0.036粗糙度起码要1.6而不是3.2。图纸右上角注其他3.2，这样键槽底的粗糙度也有了。

FZH628

两个键槽成120度就可以测量了，否则，不易测量。

yuxiujun

对称度的测量没问题，可通过量外圆面到平面的距离得出。
粗糙度的标注错了，现在的标准是gb t  131-2006，表示 的方法已经不一样了。

gaoyns

1  漏标基准A，基准A应是键槽剖面的水平中心线，而不应该是该轴的轴线。
2  漏标直径，键槽尺寸应两边同时标注，若标一边应注明是两个。
3  槽底和外圆的表面粗糙度应标上。

jiangxiaofen

双键槽分120度布置。

lhf999

虽然看起来有点怪，但基本上没错。
, t' R- H0 Q. S4 ?& \8 T6 A1.关于3楼说的120°，查了机械设计禁忌500例，用两个平键的应该是180°，以保证受力的均匀。但同时键槽的加工要求很高，这在你的对称度0.01已经体现出来了，——这个精度很难达到吧。
. d5 U# V$ O% t1 A, S2.基准选轴中心线应该可以的吧。
3.直径和其他的粗糙度如果标注在其他视图上，应该是不存在11楼说的问题了。

xiee

这个没有什么错吧 能制造出来就可以啊

914438418

个人认为不符合标注规范！一、尺寸链都不全。应该标外径和键槽深度（你缺了外径，上边几楼的真奇怪，尺寸都不全去讨论多少度干什么），这样工人师傅加工的时候看图很方便，量也很方便！你这样标，工人师傅还要算半天呢！他们肯定有意见。假如你标了外径。尽管尺寸链是完整的。也不用标两个8.5。深度不标也可以，标成17工人师傅一看就是对称的，便于划线！当然用全自动加工的话问题就不那么多了。二、你那两个粗糙度标注也有问题！要么你就标在要求的表面上，直接标明哪个面，如果标注在尺寸上，没有见过把右边的尺寸线拉长过来标的方法，也应该标注在右边的尺寸线上。如果感觉右边数字太多图纸不美观，也可以在左边搞条细实线引出再标，和你要求的面有个角度，方便看图的人！三、你的对称度是好像是面对面的关系，这个怕要标出你的基准吧？不标就表示你用中线为准了，不知道是否符合你的要求？总的来讲，如果按照机械制图的标准来衡量的话，问题还是比较多的！

. _; \3 |2 ]! n[ 本帖最后由 914438418 于 2008-8-19 16:52 编辑 ]

wzy1017

但是有几点想说说：1这个图很明显还有其他的视图，所以直径和表面粗糙度都在其他的图上了，二楼说的不易测量是指的两个8.5没有基准所以没法测量，如果标注一个槽低和一个17的话便于加工的师傅测量。可以一边标在细实线线的外圆上另一个标17，粗糙度确实是应该标在右边的尺寸线里面或者加工面上，我认为这个图可以得60分，最起码他明白了键槽的意义 :lol:

zz435

1.键槽宽度8的偏差-0.036，其实没有必要。直接标成-0.04应该就可以满足要求。
. _% z3 ^: ^1 d9 N2.对称度的标注不清楚，其实这里完成可以不标对称度，因为从你的轴径和公差来看，给了对称度意义也不大。
3.键槽3.2的粗糙度就可以了，这个应该没有问题。但现在的标注是可以直接标注在尺寸线上的，这样只需要标注一个3.2就可以了。