|
|
发表于 2008-8-7 19:27:34
|
显示全部楼层
来自： 中国广东广州
垂直方向用直线导轨达到0.1mm的精度是没什么问题的，就是价格有点贵呀，你要是想省点钱，可以用无油衬套+导向轴，要是你的垂直运动的汽缸余量不足，还可以用直线轴承或者简易的直线导轨，价格比较便宜，这些导向结构加起来的价格大致和一个直线导轨相同(价格大约为1/4)
! y# [8 P8 @. l5 i4 C& P( G8 F, w4 t. A6 r# z' d
纵向推送的机构不可靠，很难达到你要求的精度，推送杆上至少需要一个导向轴，防止推送时汽缸别劲
1 J7 p' C& K5 L+ E
) c8 [+ z# ^% J0 ^1 W上塑料板靠导向槽导向(无润滑的情况下)不可靠，至少得加上润滑机构，你可以在导向槽内侧贴铍青铜板带(或者镶嵌石墨的黄铜板，甚至可以贴聚四氟乙烯胶带)，这么小的空间安装可能不便，滑槽不要做成整体焊接式的，安装或制造带来的偏差就将你要求的0.1mm间隙吃掉了，做成组装式的，这样润滑用的板带也好安装，间隙也好调整。
! Y% y( q' I9 @. L
% o' l d" U+ I. }$ v! s. y* _要是不嫌麻烦，可以对滑槽内动点手术，用小的轴承(带防尘罩免润滑的角接触向心球轴承)做成纵横滚轮，工件运动时由滑动摩擦变为滚动摩擦，摩擦力可以减小很多，推送又轻松，只是轴承数量比较多(这种小轴承价格比较便宜)，轴承安装架精度要求高些，滑槽就不要了，直接用简易的轴承滚道就可以了0 Q9 j3 U/ P7 h3 {% [
2 ^, b$ _- C$ }5 K# }
这么长的玻璃管竖起来是否还能对准孔，在下深表怀疑
* R% Z, r' r" z& l, L3 W% W; m3 X/ O2 x0 t3 j; w8 _/ u7 ?% | l
我想到一个“馊主意”，仅供参考7 m6 B8 j9 q+ ]* z9 J( v# ~0 @
- z9 M( X0 g$ L/ [4 b在管子的一侧用一个推送机构推一排金属片过去(就像几十排刀片一样)，金属片的厚度大约0.8~1.5mm(管间的间隙要足够，或者仅让刀片比管间隙略小一点)，表面光洁平直，宽度和管子直径相当，推过去的时候能将管子朝一个方向摆直，还可以在推送末端加上导向槽，将可能歪斜的“刀片”校直。然后在和刀片呈90度角的方向再插一排刀片，与原来的刀片上下错开(550的长度空间足够发挥了)
" e$ E, `% @ `( M
% S9 a( x7 k( x2 f7 S. ~这样想来成本增加了不少，因为还要增加刀片推送的导向结构 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2008-8-7 16:34:37
楼主
过的3D图再发上来让大家讨论.:handshake