|
|
发表于 2008-7-3 13:32:02
|
显示全部楼层
来自： 中国北京
就我的感觉来说，se市场推广太差，市面上都找不到有关它的教程。
. {/ _3 X! J- o9 Q! P' ]" y我是先用sw的，所以感觉里面像螺旋线什么的这里都没有。Sw的教程，只要你按照它一步一步走，肯定都能学会了，找不着按钮了，你点击教程中的，然后它给你在软件中显示，没办法，一周就可以学会 。se的教程看下来不容易，好多东西没有弄成模块的，需要集成一下。当然，可以将它弄成可以修改的模块。
6 h7 Y6 |! }5 h7 j配合起来也是，sw里面可以在装配中我画出基准面然后装配的，而se告诉我，产生圆形子代，不允许，多方咨询后，要在其中一个零件画草图，标注好尺寸然后利用草图来定位，气煞我也，现在我还没有解决这个问题。# g* p1 |) q% ^ N- I; F/ G
: x S. X" c" |4 d7 m未来能适应市场的无非是两种，适应性好的和专业的，se如果能做到足够专业，那可以生存，不过如果仅仅是UG的小弟弟，那就完了。SW定位都不是高端，人家都是通用，反正是要在普通的领域内击垮所有的。+ f$ p! c6 l+ n, H5 a4 g/ L
) b) V# e( o3 X5 M9 J; {3 {5 `所以说，se应当增加开放性，增加交互性，然后将他强大的功能做一个推广，增加宣传和教材编写，突出特色，有人所没有，才有生存的价值。
3 H' d, D2 \! j9 w
! B" Y( u1 j7 o0 E6 K" h3 ^现在有人说因为SE是高端软件而中国人用的较少，这点我坚决反对，说到底，se和sw是一个级别的，也有无数的比较，: }+ C; Z: K0 Q4 \! F% A
当然，谁好谁坏不必去计较，都是先入为主的判断。只是希望我们用任何一个软件做出更漂亮的东西来，用时最省。
, ?- Z, u7 w- |% E) [
) s& ` x0 W- C B: b E4 c( a便捷的高效和易用性，平衡强大的功能，实现他作为工具的功能才是至关重要的，也是我们最关心的。 |
|
