Pro/E 工程制图的体会。

zls888 · 发表于 2008-8-8 08:23:30

pro/e工程图其实上手还是蛮快的，主要是要搞好工程图配置文件，再加上一段时间的熟悉应该没问题了；不过很多造型的高手对工程图模块并不熟悉，因此很多人都转到cad里面出图，这也往往牺牲了pro/e的优势

wz_111 · 发表于 2008-8-10 17:32:58

我觉得ＰＲＯ出图蛮好的，打引也不是很麻烦，好多人打印时，总是不能全部打印出来，这主要是打印坐标没有调整好的原因，还有要选全部出图那一项，就能打印一张很漂亮的工程图．不过有一点，在其本身自带的将工程图直接转成ＰＤＦ文档那个命令，转了后打开不能显示出其线宽，我觉得就这一点不好，依靠其他软件来转总觉得不舒服．（用ＰＤＦ虚拟打印，就完全没有问题了）

shmily_liuwei · 发表于 2008-9-1 21:53:49

pro/e的工程图确实能用，不过我觉得一个软件的好和坏关键要看它有没有进步。这么多年了，proe一直是这样，logo换了一个又一个，真正的改进却没有，真让人失望

CHENHAILAN · 发表于 2008-9-1 22:30:00

用proe的工程图模块辅助作机械零件加工工艺的工序图也很便利
工艺尺寸工艺留量通过在成品零件曲面偏距加工余量对应数值对应工程图自动显示该尺寸即工序图制作成功

fzy333 · 发表于 2008-9-1 23:12:03

正在学习，感觉还好

lampoon · 发表于 2008-9-1 23:21:49

原帖由 shmily_liuwei 于 2008-8-3 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 B8 ]% f, t l) }! V5 F$ h6 X* U
pro/e出工程图一塌糊涂，装配体就不能剖切，一剖切整个电脑反应慢的很，而且很多标注也没有，只能用手改，# _5 B' ^+ ]( @: z/ z3 W
打印也没有预览。我也用它好几年了（中间有间断），感觉这个软件一直就没什么长进，就知道改LOGO，从2.0到 ...

天！OH MY GOD!
1：电脑反应慢，哪个软件不吃机子？去和其它软件比比，Proe的算很不错啦！
2：软件无提高？proe已经可以和ADAMS，abaqus做到无缝连接。其它哪个软件有这么利索？

shmily_liuwei · 发表于 2008-9-3 16:16:37

原帖由 lampoon 于 2008-9-1 23:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; O/ C; }. q! S/ ?9 v! u1 [' _' s( c" Q9 q6 s. t" A
天！OH MY GOD!
) ?* U" H& l- m1 r) ~$ D6 C1：电脑反应慢，哪个软件不吃机子？去和其它软件比比，Proe的算很不错啦！1 Z& u3 }5 x+ E* w) d9 }+ s$ ?
2：软件无提高？proe已经可以和ADAMS，abaqus做到无缝连接。其它哪个软件有这么利索？

你可以试试其他软件有没有这么郁闷，出图超烂，至今连倒角标注都没有，真不知道为什么：
和有限元分析做连接，很多软件都可以很利索，也不是proe一家的专利，不知道只能算孤陋寡闻

兵兵张 · 发表于 2008-9-14 13:26:08

我是觉得用PRO/E转换成二维平面图太麻烦了！

tobyliang · 发表于 2008-9-14 13:32:27

还是转个图，在cad里画比较快。

y5558 · 发表于 2008-9-14 14:22:36

个人觉得proe很好用的，从设计到出图一直都用proe，而且效果也不错！

zhangkaijsb · 发表于 2008-9-16 10:25:18

在proe里出工程图，在CAD里面进行标注和设置，感觉也很方便
个人感觉PROE工程图标注不方便，所以就转到CAD

yjql · 发表于 2008-9-16 10:40:00

PORE正在学习中，不过感觉公差标注比较麻烦

jnshijin · 发表于 2008-9-16 11:24:50

感觉PRO作图较做图效率不高，不如SW，步骤太烦琐。

jiandanzz · 发表于 2008-9-16 12:59:11

感觉PRO在标注不方便 , 所以我在CAD内标注

fightmore · 发表于 2008-9-16 13:04:51

偶尔用PROE出个工程图，大部分都是倒到CAD里再标注

recoll · 发表于 2008-9-16 16:37:19

同感，还行！用的多了，就熟了！

guo_li · 发表于 2008-9-16 17:04:06

直接转到CAD

ligx0622 · 发表于 2008-9-16 20:32:53

呵，还可以啦，PROE蛮好用的，转换工程图也容易啊，

xiongliangwm · 发表于 2008-9-16 21:43:56

工程图这快只有你用多了你才会发现很多有用的东西
自动化BOM表啊模板什么的都很方便

玫瑰蝴蝶雨 · 发表于 2008-9-16 22:30:39

学习中，请多指教

引火虫 · 发表于 2008-9-18 14:01:12

原帖由 shmily_liuwei 于 2008-8-3 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 q" ]+ {+ m+ j W- M, H* { r; O7 e
pro/e出工程图一塌糊涂，装配体就不能剖切，一剖切整个电脑反应慢的很，而且很多标注也没有，只能用手改，+ L8 M" t: U+ ^5 ?6 a
打印也没有预览。我也用它好几年了（中间有间断），感觉这个软件一直就没什么长进，就知道改LOGO，从2.0到 ...

这也太偏激了吧,
我现在都把CAD忘记了,
PRO/E出工程图比CAD快多了,
公司今年买了套正版的PRO/E,
我们去培训的时候才发现,
原来我们以前的用法有大部分是错的或者很笨的,
原来有这么多东西是我们所不知道的.
现在才知道,
买软件并不只买人家的软件,
更多的是别人的知识.

[ 本帖最后由引火虫于 2008-9-18 14:04 编辑 ]

yangsh · 发表于 2008-9-18 14:31:06

工程图还没练会

123lwg · 发表于 2008-9-18 16:15:28

搞设计proe修改起来方便很多,只要你没用"舞弊"手法修改标注,修改后工程图相应自动变更了,
CAD没这个功能,改来改去后,很容易遗漏修改项目之标注或其他

xdgyh · 发表于 2008-9-18 17:24:44

正在学习中使用工程图最主要是看中它的参数化与模型结合方便

sfyaoz · 发表于 2008-9-18 18:00:06

貌似4.0比3.0好多了，因为开始重视这个模块了。不过我用3.0目前也完全能满足GB和公司里的制图要求了，包括打印等等。不过要熟悉这个过程还需要一定的时间的，而且国内目前用它完全出二维的不多，所以好多问题需要自己摸索。现在从三维到二维只用Proe.

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] Pro/E 工程制图的体会。

评分

打印

评分

拙见

浏览过的版块