关于材料分析的问题

cd163

各位材料学的达人，我公司现在需要购买一台材料分析的设备；但是不知道是买元素分析还是金相分析的好；主要是针对不锈钢的检测；不知道大家都是偏重与那种分析的，请指教；不知道是元素决定金相组织还是组织决定元素含量；或者元素与金相组织根本没关系？
问题是不是很傻？不过我确实不知道！
请高人帮忙

mideas

材料现代分析方法是一门技术性实验方法性的课程。它是在具备物理学、结晶学和材料基础知识之后开设的一门重要的专业基础课。它要掌握材料现代各种测试方法，了解各种测试仪器的基本原理、仪器结构、仪器工作原理、图谱分析解译等方法，并学会在材料研究中的应用。
9 U" g6 b4 C4 j; p
　　材料科学与工程就是研究有关材料组成、结构、制备工艺流程与材料性能和用途的关系的知识。换言之，材料科学与工程是研究材料组成与结构（composition-structure）、合成与生产过程（synthesis-proccessing）、性质（propeties）及使用效能（performance）称之为材料科学与工程的四个基本要素（basic elements）。把四要素连结在一起，便形成一个四面体（tetrahedron），如图1（a）。公认的材料科学与工程四大要素：


% m, b. J. j' o　　考虑在四要素中的组成/结构并非同义词，即相同成分或组成通过不同的合成或加工方法，可以得出不同结构，从而材料的性质或使用效能都不会相同。因此，我国有人提出一个五个基本要素的模型，即成分（composition）、合成/加工（systhesis/proccessing）、结构（structure）、性质（propeties）和使用效能（performance）。如果把它们连接起来，则形成一个六面体（hexahedron），如图1（b）
0 ?* a5 _; r% Z* q8 |: {8 k8 S7 e
3 K$ ^) g+ _% T% J4 S　　不管是四要素，还是五要素都包括成分组成与组织结构，研究材料离不开组成与结构，它决定了材料的性能。
/ w, F5 F  t* ~
　　任何一种材料的宏观性能或行为，都是由其微观组织结构所决定的，从近代发展的观点来看，为了比较透彻地描述或鉴定材料的组织结构，必须对它的化学成分、元素分布、组成相的形貌（包括形状、大小和分布）和晶体结构、各个组成相之间的取向关系和界面状态，以及晶体缺陷的密度和组态等，有一个正确和全面的了解。所有这些方面的特征，都对材料的宏观性能有着十分敏感的影响。而了解这些微观组织结构特征需借助材料各种测试技术。对材料组成与结构的研究方法很多，概括起来主要有四个方面：

hacjxjwh

因为是做不锈钢的分析，个人建议选元素分析仪器好一些，一般不锈钢在测定各元素含量后，通过舍夫勒曲线、WRC图、德龙图等推算出金相组织成份，
0 }0 j8 O. }! x8 m( P4 O! _选元素分析仪更适用一些

xcy721626

如果让我用一种测试方法来判定是否属于哪一种不锈钢，除了元素分析（化学成分分析）就没有办法了。如果要判定性能是否合格，我宁愿选择硬度计。用金相来判定那需要太高的水平。

hgdhwh

楼主说是针对不锈钢的检测，最好再说具体些，是检测的那些方面？是判断化学元素成分，还是判断材料的组织状体或性能。如果分析元素成分，用溶液法判断只能分析平均成分，但是不能分析元素的分布情况，何况利用探针、能谱等手段分析元素成分，也是先有金相的检测基础的。不管怎样，先观察金相组织是必要的。

hbh0606

1.最好是两种分析仪都要买，元素分析是分析钢材中各种元素的含量，而金相分析是分析材料的组织结构和组织形态。
2.钢材的元素含量决定了金相组织的结构和形态。

lybmin

如果非要二选一的话，俺选金相分析
* |6 x+ u# k) w- ^; d当然也要看厂里的实际情况
虽然用成分可以大概推算出组织，但这并不能说明问题呀，比如马氏体不锈钢，铁素体含量是多少？恐怕就不单是成分就能决定的了的，与热处理也会有一定关系的吧？
有很多行业，对不锈钢性能的要求很严格，各相的含量的影响也很明显的。

weishijie111

如果你们是对不锈钢进行加工的，就买金相分析的，如果是对外搞不锈钢鉴定的就买元素分析仪。

zhaoyue911

如果你偏重于不锈钢的成分，还是买元素分析仪。金相分析需要一定的经验，没有相当的经历很难准确分析。当然，最好是2个都买，毕竟侧重点不同。

BenFreeman

我们用的十多通道的光谱仪和原子吸收仪。如果要金相的话换得有扫描功能。

billdon

一般购买金相设备较多放大倍数达到或超过400为宜，如有成分分析要求，需购买原子吸收仪或光谱仪