孔的位置度的问题

kongkongwei

大家帮忙看看位置度应该怎么标注？

eastlakewater

位置度是强调相互的位置关系的
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要，就列为第一基准
1 C7 L9 p& f1 H; C依次
) H8 H. ?( h* G' s$ }4 k3 B你采用了最大实体原则？为什么？
C-E是个什么基准？
------------------------
除此之外，无法确定是否正确？
因为没有装配关系图

kongkongwei

原帖由 eastlakewater 于 2008-5-26 19:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
位置度是强调相互的位置关系的
$ b0 q0 N) p/ u$ g- X: t$ g你的这个零件在装配的时候什么关系最重要，就列为第一基准
7 J7 c+ y) o7 i" i6 a依次
你采用了最大实体原则？为什么？
; N. r2 \. n) O4 |6 ]! @0 Z* gC-E是个什么基准？
/ c7 k" t) b% E* f------------------------
除此之外，无法确定是否正确？
因 ...

+ R/ @1 l# s& H% x" ]4 Q

- H3 z4 [) U5 g8 d: ~C-E 是 是个互为基准.提高其精度.
: a3 `. i6 z- {/ h; {6 R6 p
采用了最大实体原则为扩大装配空间.
. m' J. d, I) J% v- @: [
下图是简易的装配示意图.
谢谢：）

luckpass

我觉得还是以加工基准为主，装配基准当然是建立在加工基准的基础上。

mingliangzhu

应该是定位系数。

hesheya

我认为是基准不同，位置度是单一的孔孔之间的关系

cloudpeng

位置度也未必是单一的孔与孔之间的关系。
从楼主的简易装配图上看，这个位置度可以取消，因为看不出来它们之间有什么关系。好象不是装的同一个零件。

cadit

不说别的，先说这基准，目前的设计不附合六点定位。