QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2778|回复: 10
收起左侧

[讨论] 影响两个相对运动零件耐磨性的因素有哪些?

[复制链接]
发表于 2008-5-6 17:30:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
影响两个相对运动零件耐磨性的因素有哪些?) r+ x4 p8 H0 {9 N
理论是什么?( O; z& F* H/ l: H* B, \
希望大家参与讨论
发表于 2008-5-6 17:51:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
一般由两相互接触的零件正压力以及两相互接触物的材料、表面性质、接触方式等因素决定,

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-5-6 17:54:38 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
粗糙度,有无介质,接触时间。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-5-6 19:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
耐磨性的影响:$ Y# i( [. |  \9 ~6 ?! j  E3 W
1.两种材料的硬度,如果相差很远,那么磨损很快。$ ?+ o% @4 H5 ?& P: z0 x( s
2.要有良好的润滑。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-5-6 19:46:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
时间+ e, C! t, T) F/ y) b
空间5 U: p2 R5 T- ~9 ?/ r
本身特征
( l: G' _3 ?' E6 Y0 c7 C外部的加(压力等)减(润滑,散热,)特征

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-5-6 23:06:49 | 显示全部楼层 来自: 德国
首先是内部因素,就是两个零件的材料及其热处理. ; o# [! {( V/ F5 q0 d" w8 [0 d
其次是外部因素,比如润滑液的选取.还有冷却.温度对耐磨性的影响也是非常大.还有两个零件相对位置的安装精度,同样会影响到零件的耐磨性.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-5-7 13:56:36 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
影响两个相对运动零件耐磨性的因素有材料的硬度、粗糙度、润滑条件、负载功率等等。0 P0 P& T7 a: g
如果两个材料硬度相差悬殊,软材料必然很快的被磨损,最后造成机构失效。
, W* |: K. W) G- t9 N粗糙度较低也会使机构过早的被磨损至偏离正常值。
8 G2 b6 Q. U: b- d: {0 ~7 x润滑条件好接触升温较慢,会大大的降低磨损速度。
2 `) ?7 T1 f  N. z! y0 h4 ?轻负载磨损轻,重负载磨损必然重。设计时必须选好材料,以性价比高为原则。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-5-7 14:36:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
除以上大家说的以外,还有几个重要因素:
, ]5 A, U: ?4 x2 S' g1  两摩擦件的相对运动速度,速度越高磨损越快。支承高速旋转轴的滑动轴承必须是软质耐磨材料,如铅锡轴承合金、国外的巴氏合金等。所以软质材料不一定不耐磨。
' f5 _$ G% P$ ^1 D. x8 S2  摩擦必定发热,热状态对材料的磨损会加剧。因此尽量减小材料的摩擦,那就得润滑。还要把磨擦生的热及时带走,那就得冷却。高速运转装置必须设立循环冷却润滑装置。
) U5 \$ J9 D' A  Q1 @. P. `3  环境影响,污染的环境如粉尘、腐蚀性介质等的存在,接触件的摩擦会加剧。

评分

参与人数 1三维币 +7 收起 理由
华氏911 + 7 积极参与+补充

查看全部评分

发表于 2008-5-7 15:17:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼上说的 所以软质材料不一定不耐磨 很有道理
* A+ u0 x7 v5 B磨损历来就是机械科学和材料科学中的一大难点,影响因素和机理至今也不能清晰表述。5 k+ [  c3 t, d; C0 Y( ?/ t
一般认为材料硬度高比较耐磨,但实践中发现并非如此!!!6 t* ]3 S7 v  y
其表面状态十分重要。. A3 I; D* j, q9 k
有实例证明,用不同的表面处理方式达到相同的表面硬度其耐磨性大不相同。
, P9 ~0 u* z4 _/ E6 O& a2 J' w8 j5 E/ x我公司的一种产品材料为42CrMo,表面采用盐浴软氮化处理,维氏硬度650左右,硬度层深度0.3mm,运用的结果表明,达到磨损量为0.02mm的用时需100工作小时,而之后的磨损速度急剧上升,可在40小时内磨损至基体组织。说明只有表面的很薄的一层是耐磨层,突破该层后,虽然硬度相同,但根本不耐磨,甚至与基体耐磨度差不多。
2 f1 d; b  n+ @5 Q' D, G# J+ K- B, K: V+ M2 I1 k. ^- U
另外材料的匹配也至关重要。这在很多有关磨损的书籍和论文中都有详尽的试验数据。
发表于 2008-5-7 15:58:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
除以上各楼大虾所说之外
1 d) S" z+ p' J3 g4 b5 e8 B" m. N1、若相对运动零件是否接触,若接触,考虑零件运动冲击% Z/ E9 x, U& y- ~3 O3 z
2、零件若是较长,考虑零件的同轴度和圆柱度) G- o7 Y1 a5 T7 U+ P
3、同意楼上说的,硬度高不一定耐磨,要看零件的材料本身是否有耐磨元素,如HT中增加Mn的含量,就可以提高零件的耐磨性
发表于 2008-5-13 16:46:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
学了不是少啊!
) p1 k% d0 {9 d# k8 P根据我公司实际感觉:粗糙度、材料本身及其热处理好坏、零件间的配合间隙、工作温度,零件间的相互关系如同轴度,润滑剂的质量及其清洁度等都有影响,但粗糙度、材料本身热处理好坏、零件间的配合间隙影响最大5 s+ V* t) |) Q6 ?  ]
9 x, ?: z' U- q* V( o! w9 ?
[ 本帖最后由 cc3240653 于 2008-5-13 16:49 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表