QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: WYMWYM
收起左侧

[讨论] CAXA究竟是不是能用于机械设计的软件

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-5-13 19:55:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
如果你喜欢传统的约束建模,现在流行的三维软件随便一个就成。
5 P8 X4 L! z# w! k: N如果你喜欢自由建模和约束建模,现在只有caxa三维软件才是最好的选择。0 M9 V" ]! L, N6 }
会用不会用,最好能用它设计几个型号的产品,自然就有了“好用不好用”发言权。
发表于 2008-5-13 23:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看了 楼主的话 我能想到 你用3个软件都是学生时的吧 我也敢说 没人能说把 PROE SW 等三个软件都用的熟练  学校学的东西 只能说是皮毛  拉拉伸 来几个阵列 弄几个 混合差不多了吧 我想 你在学校 不用公式的吧
发表于 2008-5-15 21:55:44 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
caxa eb非常好用,我就喜欢用eb作图,cad2006以后体积大功能多却不实用,速度还慢,可能是我的应用太简单的缘故。caxa实体入手真的是很容易,对我来说功能已经是足够用了。sw proe用着也不错,没什么好坏之分,关键看哪个更顺手,更适合自己。不过长远来看,从windows的教训来看,在市场培养成熟后,所有外国软件都会做的一件事就是通过所谓的知识产权来封杀所有的盗版市场,攫取最大的市场利益。而且我也相信,现在市场上所有的高端软件的Crack似乎都是刻意而为的,好像所有的高端软件在测试版推出后极短的时间内Crack就会推出来,这个很有意思,为了不让自己投入大量精力学习最终却变成别人获取暴利的工具,留点后路,学习一种国产软件是绝对必要的,对三维设计来说,国产的最好的也就是caxa了。
发表于 2008-5-16 13:16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
caxa的营销策略也是最大利益化,
  f* ^% C0 W, U  G6 k/ |! Q4 O; Y其实caxa的最大贡献是平抑三维软件市场价格。8 v) i* p7 U2 R' \& I9 m: ?
用不用还看其发展和研发深度。
发表于 2008-5-16 13:19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
caxa真的要坚持做下去,真正做越来越好,才有希望
发表于 2008-5-18 13:18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁锦州
CAXA确实有它很不一样的地方,象实体CAXA的三维球,但国产软件也确实该再多多创新才是 :) :)
发表于 2008-5-28 10:39:26 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳

CAXA最好用

PRO/E,UG,SW我都用过,CAXA最好用,尤其是三维球真是绝了,就像战斗机上的驾驶杆好用.前后上下左右随意转,速度比其他几个软件快几倍.三维球足以精确定位.
发表于 2008-5-30 07:43:50 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
CAXA很好很强大的说
发表于 2008-5-30 17:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
我是一个新手,但是稍微学习一下CAXA的教程以后,就能独立完成很多作品了,感觉很适合咱们中国人学习,尤其是没接触过其它软件的人来学习。
发表于 2008-5-31 13:53:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
CAXA实体设计中的三维球,可以算得上该软件的一个亮点
发表于 2008-5-31 13:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
你们都好强啊...佩服.
发表于 2008-5-31 14:01:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
caxa  solid 都用  不过初学
发表于 2008-5-31 14:01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
"CAXA实体设计中的三维球,可以算得上该软件的一个亮点"
& r; C# G1 t0 V8 p" _! L其实现在大多三维软件SW、thinks3等都有类似的三维球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表