请各位分析铝壳电阻损坏的原因？

qqss0086

公司用的铝壳电阻，型号为RX24-50W-4.3kΩ，实际使用电压为直流360V到400V之间。总有不少会损坏，故障率接近1%/年。解剖图见附件。



4 j1 [1 q/ \* s/ }- U请各位分析铝壳电阻损坏的原因。

[ 本帖最后由 zhous_ch 于 2008-4-23 20:15 编辑 ]

chinaebwcom

按照你给的数据,你的电阻使用时的功率约为30-37W,太接近最大功率了,按我平常的经验,长时间连续使用的电阻,至少要选用3倍的功率才可靠,因此建议你换100W的.

qqss0086

我也有这样的考虑，但我们公司的相关研发人员不认为设计上有问题，
而是断定来料有问题。

lonning

同意2＃楼的说法，50W的确小了一点。另外还与你的铝壳电阻的使用环境有关。
8 N5 U0 [" E' J+ v, N  a8 n你的电阻是否安装在散热板上，有没有量过表面温度？电压环境是否会有冲击？
- i; W$ [. i, `另外，对于国内的元器件，设计上应该要有足够的余度，要符合国情嘛。

qqss0086

电阻器是安装在散热器上的，还有风扇吹风，表面温度为87度，铝壳电阻环境温度为45度。开机会有一个冲击电压，实际测量峰值不超过1000V，脉宽为μS级。

yangzhq

有风扇吹，很奢侈呀！建议你用两个RX24-50W-2.2kΩ的电阻串联使用。对发热和承担的电压都有好处。
; P: h- A  `4 u9 F
如果是俺设计，这样的功率下，至少4倍余量，即如果电阻上的功率是25瓦，俺至少用100瓦的电阻。

terceler

负载工作时，电路中的文波电流太大了，功率又十分接近，可能发热严重。

[ 本帖最后由 terceler 于 2008-4-25 09:06 编辑 ]

qqss0086

有个问题，一共使用了八个该电阻，其中每四个并联分成两组。实际可利用的空间有限。

bohongs

你用的是混联电路 ,功率都那么大,无异于一个小电炉,其中一个出问题,肯定会殃及池鱼的.

qqss0086

请问有没有其他方案？