请教一个困扰我单位工程师很久的问题！！！

XFZ5678 · 发表于 2008-4-20 11:36:08

做这个图并不难.
这是一个空间几何问题,只要按照你提供的DWG图形满足了6度和6.5度,那么这两个面就不能称为垂直面.

sassyyong · 发表于 2008-4-21 19:06:31

原帖由 XFZ5678 于 2008-4-20 11:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. X# U4 g# i5 p5 D4 L1 K$ G: z, E( ?
做这个图并不难.9 s7 L8 d% { `. e: E
这是一个空间几何问题,只要按照你提供的DWG图形满足了6度和6.5度,那么这两个面就不能称为垂直面.

不对吧？？？

sassyyong · 发表于 2008-4-21 19:07:27

原帖由 sw2003x 于 2008-4-18 01:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" X1 ^6 A$ X8 R! n3 B嘿嘿，再玩玩，全设变。连草图、系列零件设计表在内7个特征。参数模型暂时就不上了，大家先练习练习

高手，又见高手！

可否把模型共享一下？^_^

153152867 · 发表于 2008-4-21 19:19:17

UG里边用路径拔模的
不知道SW里有没有这个功能
如果有的话建议使用路径拔模

sassyyong · 发表于 2008-4-21 19:59:36

原帖由 153152867 于 2008-4-21 19:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% E9 f# F5 q1 t2 r' ]) G
UG里边用路径拔模的# m# z w( ?- [% b" A
不知道SW里有没有这个功能
& _: e$ E! ?* q8 D8 u% t如果有的话建议使用路径拔模

拔模后，两面就不垂直了。

郎760206 · 发表于 2008-4-21 20:12:22

初看题目时，觉得简单；实际做时觉得题目不对，不可能得到那结果；其实是可以做出的。

sassyyong · 发表于 2008-4-22 23:17:56

原帖由 郎760206 于 2008-4-21 20:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 Z7 M) O6 Z- A' g. J( |8 n
初看题目时，觉得简单；实际做时觉得题目不对，不可能得到那结果；其实是可以做出的。

大哥，我看了一下，估计你的是对的，可惜你是08版的，可否弄个07版的？好人一生平安啊！！！！

sw2003x · 发表于 2008-4-22 23:56:55

原帖由 sassyyong 于 2008-4-22 23:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 O' U9 n) j; N& R+ j0 }& ~2 E) @
4 X+ Z( a5 l$ ]. L
# k. Z! j( n% o% P. |7 B% Y2 z6 G

; I7 t6 ?: j. a q3 z0 O大哥，我看了一下，估计你的是对的，可惜你是08版的，可否弄个07版的？好人一生平安啊！！！！

自己再好好想想,拿别人现成参数化模型倒是省事,但如果自己做出来,相信收获会更多!做出全设变的零件更是信手拈来了
估计大家都被2D图上面的53°给误导了

,此问题的关键就在于这个角度本来标注就有问题

只要用很简单的立体几何的知识加上计算几何自动求解的便捷就可以搞定.
好好看楼主自己提出的要求:
该图纸的关键部位是：一个斜6度和一个斜6.5度的面，请注意：这两个斜面是垂直的。
要求保证的尺寸是：边角长为80，以及外圆直径为578,还有一个厚度是35
完成这5个尺寸要求即可,那个所谓的53°先不要管了,做完了标个从动尺寸你才能知道这个角度到底是多少.呵呵
如果非要要求53°作为设计尺寸,那么边角长应该为80.34371563,否则无解

[ 本帖最后由 sw2003x 于 2008-4-23 00:06 编辑 ]

sassyyong · 发表于 2008-4-23 21:42:20

原帖由 sw2003x 于 2008-4-22 23:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 f4 [* f2 @& T4 N7 B
# ^0 @$ q4 m3 w+ }( f+ [$ h
自己再好好想想,拿别人现成参数化模型倒是省事,但如果自己做出来,相信收获会更多!做出全设变的零件更是信手拈来了! g$ t) }7 t# p0 _7 y. g0 l
估计大家都被2D图上面的53°给误导了 ,此问题的关键就在于这个角度本来标注就有问题 ...

关键有多少人会参数化模型呢？十分之一有吗？5555555555

yjf8828 · 发表于 2008-10-22 12:41:05

我也画了一个来凑热闹，其它尺寸都可以保证，就80保证不了

yjf8828 · 发表于 2008-10-22 12:52:11

不知道能不能帮上忙

yjf8828 · 发表于 2008-10-22 13:13:08

重新修改了一下，全部达到要求

pss0902 · 发表于 2008-10-23 11:01:33

按楼主提供的CAD图，我们可以这么做，在上视基准面上绘制草图拉伸一个Φ578×35的圆柱，建立一个与右视基准面夹角为1°的基准面1，建立过圆柱侧面与基准面1交线并且与基准面1成53°的基准面2，建立与圆柱顶面和基准面2交线并且与基准面2成6.5°的基准面3，在任意位置建立与基准面3垂直的基准面4，测量基准面4与上视基准面的夹角——约为94.67°而不是96°（或84°），通过以上推论，可以证明楼主图形中的三个角度尺寸6°、6.5°、和90°之间之相矛盾，其中有一个尺寸是自然形成的，且差别较大而无法实现图纸要求。。。
建议楼主单位在用CAD制图时标注尺寸最好能把尺寸要表示的几何关系表达得更清楚些——比如说，把K向视图右侧补充完整，尺寸80就标注在K向视图上，可以增加一垂直与K向视图中6°斜线的旋转剖视——从而把90°表达得更加准确。。。

a114977445 · 发表于 2008-10-23 15:27:29

几何问题,不会做的回家看画法几何去.
顺便说一句,这个图过定义,容易引起误会

[ 本帖最后由 a114977445 于 2008-10-23 15:33 编辑 ]

wuzhijian · 发表于 2008-10-23 21:50:28

该题有意思。向楼上的高手们学习。我只做了一个切口。不知合不合题意！

传不了文件。明天在传吧。

[ 本帖最后由 wuzhijian 于 2008-10-25 23:48 编辑 ]

jsb002 · 发表于 2008-10-24 09:49:10

二维视图完全满足楼主要求（怎么传不了图片）

[ 本帖最后由 jsb002 于 2008-10-24 09:51 编辑 ]

范庆志 · 发表于 2008-10-28 15:07:10

真厉害啊～～～～～～～～佩服

hmgandqq · 发表于 2008-10-29 08:19:26

一个很好的题目啊！想不到会有这么多热心人帮忙的

peterwei · 发表于 2008-10-29 08:24:41

看来这里高人很多啊，从这里学到了很多东西

zhoumin8016 · 发表于 2008-10-29 13:05:18

拉伸的时候有个选项，拔模角度，你设置好就行了

shifan2006 · 发表于 2008-12-8 18:54:29

无话可说！！！！！！

yqyu2008 · 发表于 2008-12-18 17:47:17

厉害。。。佩服。。。。。。。

charles331 · 发表于 2009-6-30 16:19:45

我试着做完了，用SOLIDWORKS2009做的，只是形似，但是做的时候又出现个问题，想请教大家，就是做螺纹孔的圆周阵列时不能完整的阵列完全，只能阵列一半，不知道是为什么，请教各位大侠谁知道，谢谢！

叶轮-1.rar (25.31 KB, 下载次数: 1)

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 请教一个困扰我单位工程师很久的问题！！！

做这个图并不难,

续

我试着做完了

浏览过的版块