|
|
发表于 2008-4-15 13:11:02
|
显示全部楼层
来自： 中国海南海口
关注ISO9001改版（一）# `# J9 y, P/ R. t. {
一、修正的目的, Q6 @$ a) l* f" D/ Z$ {9 d2 I* n
为加强ISO9001质量管理体系与ISO14001环境管理体系的兼容性，以及与ISO9004的协调一致性，自2004年始，ISO/TC207决定成立项目组，对ISO9001：2000进行有限修正。
% `. U# \, g" I l- J( T7 u- l+ A质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)二、修正进度5 Z$ E t* q7 c* M% h: S
目前，新版ISO9001标准处于委员会草案（CD）阶段，计划2008年5月进入国际标准草案（DIS）阶段，2009年11月进入最终国家标准草案（FDIS）阶段，2010年5月将正式发布。
+ ^3 W4 O$ P- E( z7 {1 A三、修正条款分析:
* o- @2 f, N* [; H, ?. ]& x相对于ISO9001：2000版标准，新版ISO9001标准的主要变化包括# _, U6 n7 \! M( s& ?. E
“本标准能用于内部和外部（包括认证机构）评价组织满足顾客、法律法规和组织自身要求的能力。”2 k2 f+ s$ u6 a2 F. H) U- }4 y
[问题]
4 _9 E4 _; c" k3 H% O7 p% I问题点在于“评价组织满足法律法规要求的能力”，这个表述太宽泛了。法律法规范围太广，按照大的部门法分类，有宪法、刑法、民法、行政法、经济法、商法、环境法、国际法、诉讼法等。ISO9001仅仅是质量管理体系的标准之一，调控的对象很窄，显然不能覆盖纷繁复杂的法律法规要求。& q9 q$ m' M# c0 d/ W/ F+ J
另外，总则中的这一条款和7.2.1“组织应确定e)与产品有关的法律法规要求”相矛盾。条款前后内容表述不一致，容易引起歧义。
0 \( o! ?6 e1 h( Q2 z8 I7 I8 _去年某钢铁制造企业发生了一起惨痛的安全事故。因某设备的关键安全部件发生故障，导致十数人被撒泼的钢水烫死。此时引起网友的热切关注。其中有一位网友评论到：这家通过ISO9001国际质量管理体系认证的明星企业，应该是遵纪守法的典范，竟然也能发生这样的事故，真是让人怀疑推行ISO9001有何意义( R _1 q( K9 G, ?6 m Z
显然，这位网友对ISO9001的理解有失偏颇。质量管理体系，关注的是顾客要求，适用的是和产品相关的法律法规。这和OHSAS18001职业健康安全管理体系的要求有很大的差异，职业健康安全管理体系关注的才是员工的安全和健康，适用的是和安全健康相关的法律法规。0 d! `4 {6 m" g* C8 q9 U9 o
通过上面的案例，我们可以理解此条款修改的意义，避免引起歧义，明确标准评价的范围。0 y4 [$ c* a4 {. Y/ j6 W
9 {" I6 O$ y0 ^) Z-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)
1 i" I& Z# B% ?& D* J8 F1 F9 E) p9 {) v-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)[修改结果]-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)% Y% S$ ] t, x4 ?
* O& z j8 ^, Y p/ x( f9 I! u新版标准将0.1总则将对应内容修改为：“本标准能用于内部和外部（包括认证机构）评价组织满足顾客、适用产品的法律法规和组织自身要求的能力。”-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA--(20万质量人注册)7 Y8 R. k. D5 U! O8 _# k
e7 | H1 p7 S8 j% G& r对满足法律法规要求的范围作了明确界定，并与7.2.1与产品有关的要求的确定：“组织应确定e）与产品有关的法律法规要求”相一致。 |
评分
-
查看全部评分
|
