QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4982|回复: 14
收起左侧

[求助] 20CrMnTi齿轮渗碳后心部硬度的变化

[复制链接]
发表于 2008-3-8 00:35:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南湘潭

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
去年20CrMnTi齿轮渗碳后心部硬度的试样有了变化,去年11月测试为HRc 40.今年3月测试为HRc 45.热处理工艺为920度渗碳后780度淬火.
7 w. F. u: v. V180度回火.8 G1 F3 f% p: `" s' r
请问如何解释?
发表于 2008-3-8 08:32:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
看看你是使用的材料是不是同一批炉号,如果不是,那最好是把不同炉号的材料化验单进行对照,看看化学成分有没有较大的区别,特别是合金元素
, h7 U, `3 _  l( }8 }7 B" P& J还可以看看材料在处理前的组织状态是不是相同,这些都是影响心部硬度不一致的原因之一
0 c1 ~( h3 T5 H9 h还有就是检查一下加热炉的加热区域的温度是不是都均匀,包括渗碳件的放置方式是不是影响其淬火效果,如果工件的放置方式不合理的话有可能同一炉渗碳件也存在差异

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-3-8 08:59:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主应该发现过,就算是同一个样品,心部的不同位置硬度也不一样。这种钢总是有一定程度的成分偏析。
 楼主| 发表于 2008-3-8 10:32:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
前提:同一个封存的试样.只有2个齿
发表于 2008-3-19 19:56:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
20CrMnTi齿轮渗碳后780度淬火,心部硬度40,不对吧?
发表于 2008-3-19 20:52:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
淬火时间和回火时间是否一样。
发表于 2008-3-19 21:43:57 | 显示全部楼层 来自: 中国山西忻州
1.先检查硬度计.你如何测量的在什么位置?$ Y5 _$ B3 w* H$ |* P3 g1 a" E
2.工件在渗碳时是否有保护?局部存在渗碳的可能.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
1135026 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-3-20 09:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
20CrMnTi渗碳淬火后先后二次测量心部硬度不同,可能有下面的情况要了解,才能得出结论.  \& E4 [0 S# q& c" y0 q
1、心部硬度的检查位置,是在试样上,还是在实物上?测量位置距表面距离不同,相同淬透性的钢的硬度值是不同的。国家标准对齿轮的心部硬度的测量位置有明确的规定。
6 n6 q' G, [. A2、不同批次的钢(化学成份不同)、渗碳淬火不同的炉次(热处理工艺参数不同),零件(试样)的放置地点不同(设备内局部的加热温度和淬火冷却速度不同)都会对测量的结果发生影响。
1 i4 \, A- M7 w' F3、780度淬火的工艺应是不考虑心部硬度的工艺,(心部组织在淬火加热时奥氏体不能充分地转变)这时淬火后的心部硬度处于不稳定状态,也有可能出现上述现象。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
ajhtiger + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-3-20 09:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国
楼主的原意是不是同一试样两次测量的结果不一样?
( Z" _  C, L* q; D$ Z. v* Y出现这个情况不外乎以下几点:# F9 F# h& d, |$ A: `% X: |
人:同一人所测?机:同一台设备?料:同一材料(已排除)?法:同一测量方法(如HV、HRC)?环:室温?同一检测部位?重新测量时对试样肯定重新磨制,受热程度如何?
发表于 2008-3-21 11:29:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
你的渗碳 淬火 回火的温度应该是可以的,热处理这个问题比较复杂,一炉东西也有所不同,因为与摆放的方法都有关系。
发表于 2008-3-29 08:03:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主的意思是一个齿轮对其两个齿进行检测并封存,不同时间检测心部硬度不同。20CrMnTi的Ac1温度740度,780度淬火,硬度不可能达到40HRC,所以这里说的渗碳后780度淬火,心部硬度40,不准确,硬度40的位置不会是心部,仍然是在渗层中,如果楼主要把问题搞清楚,最好能将所检齿轮检测位置拍张图片或画张示意图。
发表于 2008-3-29 17:13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 bmei00 于 2008-3-29 08:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) r9 ^* |7 D+ M# L7 A$ {# \$ y
楼主的意思是一个齿轮对其两个齿进行检测并封存,不同时间检测心部硬度不同。20CrMnTi的Ac1温度740度,780度淬火,硬度不可能达到40HRC,所以这里说的渗碳后780度淬火,心部硬度40,不准确,硬度40的位置不会是心部, ...

0 [0 y4 E( y4 W6 I; W8 }/ b这位兄弟,20CrMnTi的AC1是740度,780度淬火,是不是铁素体没有完全转变成奥氏体,最火有组织为马氏体和铁素体,你的意思是心部硬度不会达到HRC40?1 H8 P6 u4 x: @( {
我是热处理的菜菜鸟,淬火温度如果是830-850度,保温时间充足的话,淬火后心部硬度肯定能达到HRC40.
发表于 2008-3-30 20:34:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
个人也认为780度淬火心部硬度应该达不到40HRc,我公司的都是830度淬火,心部硬度一般也只有38HrC左右
发表于 2008-3-31 16:16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
780度淬火淬火心部硬度是不可能达到40HRC的
发表于 2008-4-7 05:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
达不达得到40HRC我就不管了..........
! X# i" P& F  J! U不过我想出现重要的结果肯定是因为材料和炉温的问题.....# E/ l: W. {- X6 w7 E
硬度计的问题是不可能出现5个HRC的差别的.................
; j4 G2 |( H! s9 t
& V' P" ~/ P0 r' [& X* m炉温不均....测试工件的位置不一样的的话结果差异会比较大.....' l; t3 _. `: s3 Y
材料成分差异很容易导致硬度偏差的....我们公司一产品经常出现重要的情况......
9 |- M" O/ K5 s1 _把两个式样都做一次化学成分分析吧....................
' k7 G, y  S7 F. F我想最主要的问题肯定是材料.......................
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表