轴材弯曲试验不合格

haojie1983 · 发表于 2008-2-28 11:38:20

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

钢材主要化学成分都满足规格，加工成外径约38mm，长约120mm的轴，中频加热，低温回火，之后进行压弯试验，结果不合格，是什么原因导致？——是否与材料脱气不好有关？

zhchh · 发表于 2008-2-28 12:17:02

原来按照这个工艺做都合格的么？

原始钢材化学成分合格的，组织状况合格不，还有工件有没有预处理（正火等优化组织的过程）这些与最终的结果析析相关

wahg · 发表于 2008-2-28 14:03:41

中频加热，低温回火，这是什么工艺?是正火还是中频淬火?表面组织是什么?硬化层是否与技术要求一致?
我觉得这个问题是一个强度问题,弯曲试验不合格,说明强度不足.应从这个方面多考虑.

胖胖的瘦猴 · 发表于 2008-2-28 14:47:06

中频淬火,检查硬化层有多深。应该检查断口金相,看看有没有脱碳、氧化。按道理不应该出现这种情况。可能轴表面有缺陷，淬火出现裂纹，出现这种情况。

haojie1983 · 发表于 2008-2-28 16:45:10

怪我说的不太明白，我们以前的该规格的钢材和加工工艺都没有问题，在事后我们对比了该规格钢材的化学成份、夹杂物、宏观、热处理后的硬化层深度等参数都没有发现异常，所以比较奇怪！我目前是怀疑钢材厂家在进行脱气处理时有异常，导致轴压弯试验不合格。

1135026 · 发表于 2008-2-28 17:50:53

楼主你是怀疑钢铁里有气泡很是N H O H含量高了啊?
钢铁厂一般是用VD 和 RH来脱气的，不过你那个钢种一般不进 VD和RH

hw1319 · 发表于 2008-2-28 23:45:57

楼主没有讲钢的牌号，大家也就只能将事就事地讨论一下。
我的看法：
（1）对比合格与不合格产品的硬度；
（2）C和合金元素是否在下线；微量元素的影响；
（3）淬火加热的频率偏高；淬硬深度不够；
（4）回火温度偏高或保温时间偏长。

haojie1983 · 发表于 2008-2-29 10:49:33

我现在是对比了合格与不合格的所有规格项目，都没有明显的异常，或者也可以说都没有异常，所以现在认为是没有严格要求的项目，不如H含量高了？另外我发现现在的这批钢材在同样条件下，淬透深度稍微有点小，以前在10mm，现在只有8mm，但都在规格以上

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知