|
|
发表于 2008-2-23 15:36:56
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
我来解答一下：$ k$ D/ u" Y, R9 d$ Q
1 Pro/E是基于什么的设计软件?
! g9 Z4 M8 O' r( _这问题是指Pro/E的内核吧，非常惭愧，我不知道，很显然，Pro/E不是Parasolid或ACIS内核，
+ ]: l+ n" a4 N8 j, v) _若说基于参数化特征或NURBS技术，那说了等于没说，是乎基于ATB，但ATB好象不是内核
$ ~* u" j5 E, V3 v0 i% J4 Q, B' f
5 L) x2 j, K; W+ B# Y. g* c& M6 P2 Pro/E的演化历程
1 z, s4 \+ T' f从前有座山，山上有座庙。。。& G0 u/ Z& p' e4 p- S* V( o# i
1985年的美国CV（COMPUTERVIEW）公司，其主导CAD软件CADDS5，) J/ y3 A! R+ c) k6 ~
非参曲面建模为主，功能强大，很有市场，背后还有波音公司支持，当时形式一片大好$ _, v) k; n2 I% M0 ?
该公司里有个参数化部门，虽然参数化功能已被引入CADDS5，
& a7 V: d% y( z, B但他们的参数化改革思想在公司里不是主流，没被最高层采纳，因此，
" \4 p8 a3 j/ r2 _+ e就在这年，以副总经理为首的参数化部门集体辞职，在Adage公司的资助下组建PTC公司，
& r, v' M) \ U' X$ g( {# X! Y公司位于波士顿，而Samuel Geisberg是参数化主要科学家，' i% d" z5 \ t. n" @; m' o
他出生于苏联，曾在列宁格勒大学任数学教授。
' n, S0 Q t5 j \$ C8 T1987年11月当Pro/E第1版在AutoFACT上展出时引起了业界轰动，PTC在MCAD领域站住了脚，: d! S2 g h3 A; a+ e7 {0 k
几年后，PTC收购了它曾经的娘家------CV公司: ?' }% z/ ~& C3 Y
+ ~' y; u- L1 K6 S. w9 k s/ F3 最新版本的Pro/E是什么版，Pro/E与Pro/E野火版有什么区别？功能上哪个更好一些？; Q8 n5 U( v( e. {# }
A 目前最新版本的Pro/E是PRO/E WILDFIRE 4.07 S2 H" _& D8 G1 |
B Pro/E与Pro/E野火版没有区别，Pro/E野火是PTC野火计划的结果，从2001开始到现在
X8 v: X2 B& z3 V0 p+ R0 Y PTC发布的新版本就冠以“野火”一词，它是Pro/E发展中的一个阶段，
. D% o$ G$ x9 v1 h& l 保不准哪年PTC来个啥计划，比如“ABC计划”，从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了
* s4 F" X/ m2 [7 k. D' _C 功能上哪个更好一些? 我认为越新越好，PTC公司开发人员是傻B吗？除非他们在开发项目的管理上出问题，但多年的经验累积，出事可能性很小 |
|
:P 我也弄不清楚你问的这些问题,正好可以学习一下,顶你!
: