|
|
发表于 2008-1-13 10:57:09
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
在国标GB 7947-2006/IEC 60446：1999 《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》中( d, R3 a0 ? K( b/ A4 G0 z& s
规定了导体颜色的标识方法。该标准中规定：0 r4 W; q) n+ O" M6 G1 z2 a) E6 m
) r+ K- W( R. E" x0 |( |# w: C
“下列颜色容许用于导体的标识：黑色，棕色，红色，橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色，灰色，白色，粉红
' R( U0 ] Y. |2 a' n' b色，青绿色。”
5 d% _3 U/ {$ T: B0 z, T$ R: J o“交流相导体4 J9 a( i" s% t
优先使用黑色或棕色表示系统中的交流相导体。”
- @0 M3 ? _6 a* R% d1 a+ F
% s5 Y, [. _6 S2 W从GB 7947-2006/IEC 60446：1999标准的规定可见，这项标准并没有規定相导体必須采用的顏色， 仅建议优
. M4 r7 ?! H8 d* d/ Q* [) p先使用黑色和棕色表示交流相导体。这就是说，国标GB/T 2681-1981 《电工成套装置中的导线颜色》虽然已
. i. g: U' Y) i# V+ A" [经作废，但用黄、绿、红三种颜色标志交流三相导体，这一多年来的习惯标识方法，并不违反GB 7947-
0 g$ ?4 `9 j: q5 r6 _2006/IEC 60446：1999的规定，尚可继续使用。
7 \2 N. K+ C- T$ p) m& m5 d8 A/ o7 _+ k4 `. o( Q3 y d9 |) S
和我国的这种情况类似，国际上较多数国家虽已认同IEC 60446标准，但仍同时继续沿用着原来的一些颜色标7 f. w' R( h- e$ Y4 x" L
识方法，而这些颜色标识方法可能是基于历史因素或慣例而形成的。下面是一些国家的这种标识方式所采用
+ \: ]8 w: Y1 a% U3 [; ?0 u的颜色（顺序与L1、L2、L3相对应），供参考。5 H: e1 ^' I% A% N0 G) k6 p
# I+ k% G+ F# T+ Z2 D# a英国 红、黄、蓝；3 G# g* P2 ?) A. S2 G) w; M
马来西亚 红、黄、蓝；, N) T& f: I/ f7 K
新加坡 红、黄、蓝；- c) g1 k! D k7 [4 @! G
南非 红、白、蓝；
1 ^( C K1 M1 o( F& h9 A4 }
$ F- x+ k* j! H+ y3 W) J0 L2 \, b法国 棕、黑、黑；' X* V9 b/ d4 u" p( q. j" Z
比利时 棕、黑、黑；
$ S. C& e' l4 @" Q5 o5 \/ f奥地利 棕或黑、棕或黑、棕或黑；4 {" @) a5 l( g/ g- h, G# U6 D
芬兰 棕或黑、棕或黑、棕或黑；8 b: Y$ A4 h, a, j F
瑞士 黑、红、白；
, Z; |: e& S1 Y% K5 K F. v& b, U" w; ?: L- @! X# _
美国 红、黑、蓝； s: R$ j! Z9 S6 n9 ]9 {
加拿大 红、黑、蓝；8 i4 R+ `; E" m5 F' c/ N* Z
日本 红、黑、蓝；1 W1 O5 r" Z6 @/ T9 X+ ^
韩国 红、黑、蓝。3 C* N8 i1 f% \) ?! I
" i- ]# t$ U _1 F[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-1-13 10:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主