|
|
发表于 2008-1-13 10:57:09
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
在国标GB 7947-2006/IEC 60446：1999 《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》中0 D# E0 B7 M' F5 K
规定了导体颜色的标识方法。该标准中规定：
7 z1 P4 M: v* b R5 l, p
/ p& ?6 U0 k3 x# T W, {“下列颜色容许用于导体的标识：黑色，棕色，红色，橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色，灰色，白色，粉红4 |0 \& Z5 z8 v ?8 p9 r' T1 Z
色，青绿色。”" e. j- [4 Q$ ` Q6 U
“交流相导体
/ L# s1 ^$ M3 S/ n m; G8 h优先使用黑色或棕色表示系统中的交流相导体。”4 s' v, _, s( f- ~
- D8 e5 S$ V' N( I从GB 7947-2006/IEC 60446：1999标准的规定可见，这项标准并没有規定相导体必須采用的顏色， 仅建议优
5 d/ \, h5 |, `6 `2 @# R" K先使用黑色和棕色表示交流相导体。这就是说，国标GB/T 2681-1981 《电工成套装置中的导线颜色》虽然已
, K! n# R% Y2 i4 i( m1 \5 K: n经作废，但用黄、绿、红三种颜色标志交流三相导体，这一多年来的习惯标识方法，并不违反GB 7947-
* o4 k0 \5 L& s! z6 y6 `2006/IEC 60446：1999的规定，尚可继续使用。
2 `8 n/ A5 @3 I) \7 ^6 D+ R1 W' X. a7 s0 Z2 c4 I& j7 K
和我国的这种情况类似，国际上较多数国家虽已认同IEC 60446标准，但仍同时继续沿用着原来的一些颜色标
, j. G7 B$ x8 H4 P/ s识方法，而这些颜色标识方法可能是基于历史因素或慣例而形成的。下面是一些国家的这种标识方式所采用/ v; S3 Q% _9 Q
的颜色（顺序与L1、L2、L3相对应），供参考。
/ j, r! ]9 B$ F; C5 m0 ]/ z7 k) H# ?2 v9 E
英国 红、黄、蓝；+ h/ @2 P5 ?( {9 g, Y
马来西亚 红、黄、蓝；
% B( `$ Y9 p% }6 q8 \; [* ^新加坡 红、黄、蓝；% [, j3 F) O6 [ c* U3 {
南非 红、白、蓝；
5 t3 ?8 z) P3 I% c3 f, N4 d% k; t9 ?+ |
法国 棕、黑、黑；/ N3 A! J/ _6 ~7 y
比利时 棕、黑、黑；
7 f6 v, j7 @/ y. Z3 O奥地利 棕或黑、棕或黑、棕或黑；
! @5 _# w9 G, L5 G3 [芬兰 棕或黑、棕或黑、棕或黑；
G6 S' I; C' o' [! @, [& w- ^瑞士 黑、红、白；
* B# g2 Y; U/ x7 H5 K$ r" Q
. [) M, l7 ?* w1 W; K" W美国 红、黑、蓝；
4 s) R. Z7 F. H8 }! ~1 S加拿大 红、黑、蓝；
+ N% q7 e# N. h+ W2 m7 @日本 红、黑、蓝；9 ^$ {* X+ n& _$ I: P0 ]
韩国 红、黑、蓝。. z" ?3 m% E! y
3 d; b. C$ \ C+ a' l[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-1-13 10:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主