|
|
发表于 2007-12-30 13:20:59
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
由于材料有限,只能给出两点建议:
- u- `3 t9 e1 _9 e1. 从附件1.JPG和2.JPG中红色标记区域来看,断口的两截在同一个位置都有白色的异物存在,且形状相似,因此该白色异物应该是在断裂前就存在,从而可以推断此处为裂纹源的可能性极大.1 k) k. u: X# q# L, V
2. 从附件2.JPG中蓝色标记区域来看,此断裂件的断口存在着明显的剪切唇,因此可以推断材料本身是一种韧性材料." U. {" q; n' l4 ^. S
3. 从断口的宏观观察来看,并未有疲劳断裂的贝纹线存在,因此可以推断,此断断裂类型应属于早期的失效,而非疲劳失效.由此可以大略知道该从何着手分析断裂的原因:
- w! @* |- s+ h4 I8 J8 t①是装配的原因?
1 V2 j; [3 [) v6 U9 Y, V②裂纹源产生的阶段:热处理前?后?装配试用后?: I# Z2 k5 d" m+ N: [" S
* j# S6 p" P4 n7 m
分析思路:
1 T# F- Q( J9 R' e f3 G①裂纹源处金相检查,裂纹发生阶段,是否存在在脱碳现象等;
8 ^9 b" m7 Z* G3 r; B/ }②从装配或结构设计上分析是否存在缺陷? |
评分
-
查看全部评分
|