|
|
发表于 2007-12-20 23:01:01
|
显示全部楼层
来自： 中国广东江门
电子图板caxa2007R3存在的bug、不足及建议之二# @& v" Y( A8 ^5 j) H7 Q3 L
酒风——2007.12.20
( x, T; B9 p% u" ~. @$ [当今社会出现的人性泯灭、道德沦丧其根源在于政府司法、执法部门的极度腐败，甚至发展到立法部门，居然要按丧失人性的法官的判例修改立法。比如保护贪官、小偷、抢劫犯、黑社会头目的人权！鼓励支持它们对见义勇为及正当防卫者索赔，打击报复举报人，对贩毒者、巨贪等轻判，保护巧取豪夺者的非法财产等等。根源啊，唯有对这些部门的丧失人性者及其家属进行定点清除才能清源。/ ^, c9 N9 ~+ S0 h# u
% ?* ?1 J8 E5 i
仅仅又用了两天便又发现不少问题，有些是上次忘了记录。
* A; `# m6 p0 y, O* p1、“拉伸”默认为“单个拉伸”不妥，可以说，我从来不用单个拉伸，总是用该命令的“窗口拾取”，如果哪个实体要单个拉伸，拾取到它点击其端点不就可以了吗。反而每次用到该命令还要再按一次Alt-1。
- u; B- j" o) f/ |+ d5 f* u2、拉伸命令的“非正交”“X方向正交”“Y方向正交”选项有人反映多此一举，因为通常比较少用选定XY方向的拉伸。实际上应该是有用的（可以按导航点定位）。
2 |0 A/ u$ s9 A$ R& t5 P: U可是今天就发现了bug。该功能的优点被bug吃掉了。我选择了“X方向正交”当鼠标沿Y方向偏移的更多时，实体显示的是沿X方向在移动，可结果是沿着我鼠标点击的Y方向拉伸了。反之选“Y方向正交”，也出现错误。$ c" n3 ]6 U3 S9 i8 ^& e
更正一下bug，再增加一个系统自动判断方向的“正交”选项就完美了，不要又去掉了“X方向正交”“Y方向正交”选项啊。, a! J; @1 y t
3、鉴于拉伸有“X方向正交”“Y方向正交”选项，能否在平移、复制选择到命令中增加这两个选项？有时候系统自动判断方向的正交移动，当定位点沿Y方向偏移量大于X方向，而我又想沿X方向正交移动时，还要画辅助延长线才行。: S/ a5 h ~) Y" g) `7 U
4、打开编辑2005版以前版本文件，焊接符号的引出点总是变在拐点处，导致不能定位，只好重新标注。
$ z9 x9 S3 O! |% l$ u$ D ]5、异常退出后，再次打开caxa2007R3，提示存在临时文件。可是该临时文件并不是当时退出时正在编辑的文件。2005版的倒是，可是那个临时文件保存的内容还不如已经存盘的文件版本新。所以该功能基本没发挥作用，还应改进。: I4 B7 v- {/ c: L3 d
6、当图幅比例更改或文本风格改变后，圆的标注都会由原来“文字水平”变成“文字平行”，这样擅自更改了原标注属性，非常麻烦，圆的标注都要重新调整。
) f8 Q( k- I( H; q! \: g0 ?0 ^7、老版本的标注带公差，怎么用2007R3打开就成了“文本替代”，而且公差在后缀中也有，这时的“输入形式”是“代号”，“输出形式”是“偏差”，而且“偏差”栏的两个框都处于可填写状态。
6 E, M# V' t/ ]7 X正常标注时，当“输入形式”是“代号”，“输出形式”是“偏差”时，“偏差”栏的两个框处于不可填写状态。这不方便。应该在输入“代号”状态时，如果不输入代号，而是直接输入偏差那么系统就接收为“偏差”，否则还要多点击一次选择“输入形式”为“偏差”。我认为甚至可以取消“输入形式”为“偏差”的选项。
S) j6 n% J7 Q8、文件存为2005格式后再打开，如果标注中带有“附注”，那么编辑该标注、对实体拉伸、或改变图幅比例、改变文本风格时，刚刚打开文件还在的附注就变得没影了。
8 C0 y, |, m. V7 l另外附注中含有汉字时，汉字总是消隐了上面的尺寸线，西文字体就不会。* `% o1 O0 h+ A3 @ L3 b
9、编辑文本替代后的标注，显示“尺寸值”与“文本替代”内容相同，这时的“尺寸值”应该显示“基本尺寸”或实际尺寸信息。
# Z) ] b; a0 g: z# H10、文本风格用“样式控制”合并以后仍然显示正在使用，过滤删除不掉。
; v, X( a& _" C" k6 r4 [) O11、进行面积查询时（圆环的一部分，被中心线分为4块），偶尔还会出现异常退出。
/ {4 S: v& @6 v( Y- z! ?5 x& e& Q' q9 f, D( u, o) C" s+ Y6 v
. B+ E: P( |+ `8 {* \我觉得caxa最混乱的地方就是“文本风格”和“标注风格”。尤其是新版本打开老版本文件，文本及标注相当混乱，出问题最多，资料整理编辑时文本风格及标注需要调整最多。如果caxa能够做好旧版本文件的继承（保留老版本文件的原有属性）就太好了。对于caxa目前的开发，个人觉得应该以解决bug及不足为主，增加新功能为辅。因为caxa已经够用，好用。现在影响使用的就是那些bug及不足，影响最大的又是“文本风格”和“标注风格”的继承问题。增加新功能要把收集到的老问题解决干净了，我提到的很多问题其实有些就是在2007R3以前版本就有的，难道以前没有人提出过？ |
|
发表于 2007-12-20 23:11:36
楼主