PROE算重量结果不一样的

lingyun759

今天我算一个产品的重量：管子外径102，壁厚1.2 ，高度250
同样的产品不用的方法不用的结果：
; \# n8 J- z  T) Z  N见图片1和1-1  ，2 和2-1
请大家说说是什么原因
7 ~+ Q+ T) @( `& k$ x9 u4 Z$ _怎样解决！！

2 r6 W4 \+ Y# A) p. |[ 本帖最后由 lingyun759 于 2007-11-21 10:10 编辑 ]

mickey_yanjx

不大可能吧
楼主把PRT传上来,分析一下看看

[ 本帖最后由 mickey_yanjx 于 2007-11-21 11:42 编辑 ]

shuyouai

单看楼主的模型树,一个有抽壳,一个没有.
有抽壳的当然会轻些了.

sf_wangfl

楼上对的。体积，面积都变了，重量自然也会变了！

ljwquan

我来分析一下：两图相比，图2的曲面面积小，体积反而大，说明图2管子内径比图1稍微小一点，所以重量结果不一样。

lingyun759

事实就是这样自的
$ Z) {7 G$ k+ `, u# c我开始也不很也没有注意的,不知道你们有没有试过了
$ v* s5 M/ E% n+ [$ @" B& n3 v是抽壳的体积重的!! :L
  Q/ U; Q) N8 [' t8 z. L大家有没有用理论的公式算一下结果是多少的密度按照:8.9
请说说结果
& l5 n! Y7 W, y& H% X: J  A
# m6 W* F) h2 `7 \$ ~. d0 y# F$ h% I% \[ 本帖最后由 lingyun759 于 2007-11-21 18:46 编辑 ]

coolester

直接拉伸结果：
体积 =  9.5001762e+04  毫米^3
曲面面积 =  1.5909628e+05  毫米^2
4 ?6 T/ A: V1 G1 m' g5 K密度 =  8.9000000e+00 公吨 / 毫米^3
质量 =  8.4551568e+05 公吨
: i7 h! o) L0 R$ f9 `2 R& ~
抽壳结果：
体积 =  9.5001762e+04  毫米^3
曲面面积 =  1.5909628e+05  毫米^2
3 Q( e4 F9 m: }6 c密度 =  8.9000000e+00 公吨 / 毫米^3
质量 =  8.4551568e+05 公吨

( h6 E& I/ l: {, }4 xps:
4 E% k' m$ K1 `% F/ c- n0 D& \0 e- k我密度直接输入的8.9，没有管小数位，结果乘10^-6（向左数6 位）即为0.846Kg。
  u  o# Y) R" E& }' }3 o2 @结果完全相同，我估计是楼主输入的值有误差才导致的错误结果 ，浪费大家的时间，我代楼主给大家道歉，对不起哦！
! S; R  }6 i, j$ q6 V
[ 本帖最后由 coolester 于 2007-11-22 10:42 编辑 ]

coolester

至于计算也是很简单：(同样不管小数位)
{3.14*(102/2)^2-3.14*[(102-1.2*2)/2]^2}*250*8.9
- Y0 R/ I8 @( z# R=3.14*250*8.9*(51^2-49.8^2)
=845087.04
≈8.46e+05 (π取3.14对结果的精度有点影响)
可见pro/e正确

cxwb

1# lingyun759
看下 什么样的

szsjiangjun

学习了，看来要经常逛逛坛子

WSYXL

是啊  这我也觉得是楼主那里没有做好才出现这样的错误，