R3倒圆的误差

loj

为啥倒个圆仍然有这样的误差，认为只能是最后一位不准确。

wfnh

原帖由 loj 于 2007-11-11 11:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' [2 r. Q# z* G- O/ j为啥倒个圆仍然有这样的误差，认为只能是最后一位不准确。
+ [; |) w) X: N# p6 a635249

" h+ z5 n* m  {  b
% A' Y3 j" i( L  w# `* K& H你的位数多了，三位就够了

loj

是与autocad比较而说，这与拾取精度不高有关系吗？
. F4 U& P) }! I3 n2 L" D想软件自身不应该这样。工程取用应是另一回事。

gaoyns

这与这与拾取精度无关，我试了一下，精度设置了八位，也没出现楼的问题。试了多次也没出现此问题。不知楼主用的是哪个版本的CAXA，R2、R3都没问题。

loj

R2、R3都有此现象。（圆与一直线间倒圆）

wfnh

原帖由 loj 于 2007-11-14 20:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' I. Q) \, T4 `$ ^% [, J是与autocad比较而说，这与拾取精度不高有关系吗？
; m' }7 ]2 t: h想软件自身不应该这样。工程取用应是另一回事。

autocad没有精度的，caxa精度是最准的，是做线切割就知了。

sunqifa

，还是软件又问题，但是已经足以满足使用了！
又何求再高的精度呢？
, ?" e8 _& s" W4 m3 a3 D精度越高，层数越多站的空间就越大！

家庭害虫

取决于软件的精度，我想这是可以的。
) ]. J& a0 }/ A$ {' j) G比如软件的设定为精度五位小数，也就是精确到0.01道，那么工程上这样的精度觉得够用了
5 S" p( S& k+ \9 B( r但是你的标注显示弄成6位甚至更多小数，那么在第六位上出现误差是软件允许的，也是不影响生产的。
唯一的缺憾就是，为什么标注的精度要高于软件设置的精度。完全没有必要啊！

bayi

我刚才试了一下，没有出现楼上的情况。楼主使用的是哪个版本的CAXA？

jhxczy

制图对这种精度就不要计较了，如果这样也会发现：一个大圆里内切两个相切的小圆，分出的两部份面积应该相等，可是在这里就不等，会有一些误差

wffj

我刚才试了一下R2、R3都没有此现象。（圆与一直线间倒圆同样没有此现象）

hannibal1985

楼主用的是哪个版本的呀  平时用好象没出现这样的问题嘛

lzh018

怎么才能弄出这种样子呢，我还调不出来呢。
3 ?1 O3 q" {: `, ?3 aAUTOCAD 不太懂，那里没有精度设置吗？

sammaster

我没发现这种问题，应该是你作图方式的问题吧，刚开始使用时不熟的缘故。