QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 5031|回复: 16
收起左侧

[已答复] 压力容器中接管焊脚高度的疑惑?

[复制链接]
发表于 2007-11-8 16:24:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在某设计院的图纸中有一处十分不解,一般压力容器中两板相焊 焊脚高度按较薄者计算 
8 N! y* N* _* r而此处管壁厚是5.6 下有补强圈和壳体 但图纸中规定焊脚高为8mm 
, e2 s5 r0 u, o, r7 U此处跟我过去的钢结构中 焊脚高不得大于1.2倍壁厚不符 请大家指教
6 p- e  s, l  K) n2 I) v, |# J2 e: h3 x! ?" Y: d
[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-8-23 09:56 编辑 ]
发表于 2007-11-8 17:01:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
容器的接管焊脚高度没有我没有去查,不过锅炉的我还是知道的,发上去供参考吧:
1.jpg
2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
liuhob + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-11-9 10:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
此处焊角高度应该等于管壁厚且不小于6,也就是说5.6的管壁,焊角应该为6,但是这并不是一成不变的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-11-9 22:53:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
除非设计院同意更改,否则图纸说了算!
发表于 2007-11-10 11:42:39 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
你所说的一般压力容器中两板相焊 焊脚高度按较薄者计算 
8 q7 J0 R2 G2 T  g- h这一般用在支撑圈,鞍座等不太重要的地方,象接管的角焊逢就不能用这个规定了,, e4 s2 B6 Q. \$ a
而且图纸一般都写了在无特殊要求的情况下才是两板相焊 焊脚高度按较薄者计算 
; S) u/ Q# o2 U3 a6 O! q8 m* G. j既然图纸要求了就要按图纸去办!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-11-16 08:08:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
“焊脚高度按较薄者计算”是不少于较薄者厚度,而不是不大于较薄者厚度,因此应按图纸要求去办。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-11-16 10:44:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
在ASME VIII Division 1的UW16中,对各种形式的接管角焊缝的焊脚高有较详细的图示及文字说明。而在GB150-98中,对这个问题说明得较少,参见第10.3.3.2.  根据ASME的说明,我觉得此设计中的8mm焊脚高可能高了。7 }" u4 w! _$ X
但不知这家设计院的设计依据,因此不敢妄言设计有误。建议楼主直接向设计院咨询其设计依据。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-11-16 11:09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
依据的标准不一样,选用值也不一样,比较麻烦!!!!!!!!!!!
发表于 2007-11-16 20:45:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
一般应该根据图纸的意思去制造,但可以相互商量,检验的工作肯定是要根据图纸的标注进行的

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-11-17 12:05:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
绝对是以图纸为准,有疑问的可以提出来.
发表于 2007-11-18 15:02:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南娄底
压力容器中接管角焊缝的高度一般取大于等于薄板的高度,所以超过薄板的厚度也是符合标准要求的,在具体的设计过程中,设计者可以根据当时的具体情况来定高度要求,即采用加强焊,如补强等,在换热器的换热管与管板焊接,就有加强焊这一方法.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-11-19 08:22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
这个问题在150中是有规定的焊脚高度按较薄者计算最小可为6,这在容器上大多是没有问题的,但是用在管道上就有问题了,很多管道只有2MM多,那是没必要6MM了,在压力管道规定是全焊透结构所以焊脚高度=较薄者就完全可以了,高了更增加了应力集中,ASME焊脚高度按较薄者计算=0.7+ }% p2 K, E% u3 m& @1 B" U1 s' o
这应该是比较合理的. 

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-11-19 08:29:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
如果图纸是是这样规定的,我们在审图时,可以把意见和疑问提出来由设计解释,在现场施工,在工厂制造都有审图这个过程,就是为了解决这些问题,加深对图纸的理解.根据实际情况,只要不违反标准规定,很多是可以修改的,但是必须和设计联系,把你是思想告诉给设计由他全面考虑进行修改.没有设计的确认我们是不可以改的,但是我们可以提好的建议.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-11-26 22:05:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
大家还是再看看150吧,上边有明确的规定8mm,没错
发表于 2007-11-28 16:00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这个在荣规上说的很清楚。
+ a/ ], ]# Y' ?; `GB 150-89 的10.3.3.2中规定,这种情况当补强圈厚度大于8MM时,焊角应等于补强圈厚度的70%且不小于8MM。估计楼主的图纸上就属于不小于8MM这种情况。
GB 150-89 钢制压力容器 147.jpg

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
折桂使者 + 8 应助

查看全部评分

发表于 2007-11-28 16:59:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
补强圈的焊接结构图及相关尺寸是按照JB/T4736-2002中的附录A由设计人员按各种工况选用的A~H型结构型式,结构图中对焊角高度做了具体规定,要核对图纸上采用何种结构型式来计算焊角高度,如不符可向设计院提出疑问,设计院的图纸也不是100%正确,发现问题及时与设计院沟通,消除设计中可能存在的差错.补强圈的标准这个版块上就有,可能找一下.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-3-26 09:19:31 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
肯定是以图纸为准的,图纸不标出时按GB150规定当补强圈厚度大于8MM时,焊角应等于补强圈厚度的70%且不小于8MM,有时考虑特别的强度要求时焊角会加大,我见过吊盖的角焊缝在30-40之间,也不是按较薄件计算的 ,也可以联系设计者看能变小不,以免浪费人力和物力
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表