Nastran和Femap

assassin_007

我来发一点东西给大家看看，希望大家可以到其他的技术交流区和技术论坛发一下，推广一下Femap，使我们获得更多的用户。

1 `1 I' {# Q# j! W9 Q6 f$ U" t: F

assassin_007

其中，第一张图片中的William是当时EDS公司的一位领导，FTC就是美国的反垄断委员会。在2002年8月14日的时候正式将MSC。Nastran分离给EDS，也就是后来的UGS，现在的Siemens PLM Software公司。这是大家都知道的事情。在书店里可以找到关于NX Nastran的基础教程，其中对此作出了详细的说明。另外，请版主把第一张图片删除，我担心会引起法律责任，谢谢！给大家另外一个链接，大家可以上去看，只不过是英文的。http://search.ftc.gov/query.html ... l=news&col=full 这里对于Nastran的拆分作出了详细的说明。还有，在拆分时，Ansys公司曾经去抢Nastran的源代码，为什么？
Ansys对自己的东西不放心呗，否则，自己也是做FEM的，干嘛要去抢人家的代码呢？可惜，据说MSC十分痛恨Ansys，所以，就没有给它。

assassin_007

呵呵，没有问题，请问想需要什么样的学习资料？

assassin_007

Ok，我想简单谈一下学习的问题，根据我自己的经验！

assassin_007

有限元的学习其实是在学习一个求解器，了解求解器对输入的要求是非常重要的，否则，在定义分析类型，载荷数据，和材料数据时比较难以处理，不知道那些数据应该输入，怎么输入？不知道大家同意我的意见吗？当然，前后处理器也是非常重要的。据数据统计，在有限元分析的整个过程当中，前处理占掉了大概80%的时间。所以，拥有一个操作简单而且功能强大的前后处理器非常重要！大家认可这个说法吗？如果认可的话，那么，我会逐渐上传一些学习的资料。

assassin_007

好的，没有问题，我会单独开一个讨论的主题，希望大家能够积极响应。

heyantian

我觉得有限元前处理这块很重要的，需要又很好的理论基础和实战经验，而解算器这块这么多的软件在市场上生存了这么多年其计算的结果相差不会很大，据统计一般在5%以内（当然对有些分析来说0.1%也不行，可是需求不同所以各有各的市场）。
7 P9 ?! o1 F& e
) v+ c+ b3 d, ]) X" f; ?自然，我们希望所用的软件功能更强大、界面和操作更人性化、使用的人员越多……

giggs_jiang521

我可以参加啊!什么时间呢?

banlizl

希望这个讨论能够弄起来啊,对大家都很有帮助.