QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2531|回复: 15
收起左侧

[讨论结束] 关于孔加工

[复制链接]
发表于 2007-10-20 21:54:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江台州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有一孔加工直径Φ12,上偏差+0.11,下偏差0;总长58,减0.2的公差.表面光洁度1.6,调质硬度24--28HRC,材料为45钢. ) t1 }/ B- N0 W% P
         我厂的加工工艺是:钻孔--拉刀(Φ11.8)--热处理(24---28HRC)---拉刀到尺寸,批量生产.# y( ~7 }9 X: Q6 h& f' J
请问大家,这工艺合理吗?怎样做才最合理?
' Z2 {: a* I1 w+ e1 Q6 T/ u/ g- m! z/ n  P) s
[ 本帖最后由 清风明月008 于 2007-10-21 08:14 编辑 ]
发表于 2007-10-21 05:05:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
這樣做真的比較簡單.....12圓58長.....車工真的很難 ..........
+ B3 s0 a" `! K& n可是衝拉可以到1.6光潔度嗎 ???? :o
发表于 2007-10-21 08:26:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
调质后拉刀,光洁度会更高的
发表于 2007-10-21 08:38:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
工藝合理ㄚ....以後可以試試......只是加工費用高了一點 .........
# _4 P2 R! R5 L# n& x0 E1 M
: b5 Y+ `7 F+ \" R% c0 A/ ]一次拉削幾各工件ㄚ?????% s- [, r, B2 M

$ R& j* j7 n; F1 n3 n, l流程可以改成下面步驟:
  o  Z- q7 Y3 S3 ?* m- R鑽搪孔Φ11.8 -熱處理 - 拉刀到尺寸
发表于 2007-10-21 10:08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
11级精度扩孔也能达到
3 x# A# k) i, x( K( B) s钻--扩--精扩  u1 f2 ]; G& l5 F6 ]9 b/ f+ e& V
应该也能达到1.6的粗糙度
 楼主| 发表于 2007-10-21 16:31:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
用拉刀就是成本比较高
& o  ]/ N5 z+ E  Z- w% T拉刀磨损太快6 d+ C4 [/ K8 W' M* ?1 z
我们是批量生产+ V$ M' x4 X1 n( U6 L
可以试试用阔孔的办法
发表于 2007-10-21 20:35:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
不是合理不合理,是只能是这一种工艺最简单,成本最低。换其它的成本肯定比这高。
发表于 2007-10-22 22:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
这个工艺可测算一下,一把拉刀可做多少孔,1.6粗糙度需粗精两把铰刀,因北可比较一下,再决定哪个工艺可行.
发表于 2007-10-24 09:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
批量大拉刀效率高。批量小扩孔就行了。
发表于 2007-10-24 21:44:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
钻孔-热处理-扩孔-铰孔
发表于 2007-10-25 09:14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
也的精度要求并不高,楼上的钻孔-热处理-扩孔-铰孔就很经典,成本我想也是最低的。如果普通铰刀寿命低可用硬质合金铰刀。
发表于 2007-10-25 10:58:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
我提醒几点:: j0 _8 f* a$ V1 _! s# z
1.要考虑热处理变形的问题及装夹变形的问题。) V# b% `$ g+ m5 G5 S
2.通常情况下,热处理后变形对孔精加工有影响的,特别是粗糙度要求(你要求较高粗糙度1.6)较高,最好是安排一道半精加工工序。
* p  F. L5 E6 ?0 n6 O0 ]+ q3.方便的话,附一下图更便于交流。
发表于 2007-10-25 12:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
楼主这样的工艺当然可行,只是拉刀的成本较高。楼主可以采用粗钻孔-----第二次钻孔11.8-----调质处理-----铰孔。这样不仅光泽度可以达到,成本还会降低。
发表于 2007-10-25 21:32:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
用挤光刀很容易达到,孔深不是问题,并且光洁度有点太高了,0.8不是问题。
发表于 2007-10-31 11:39:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个工艺要看孔的直线度要求,如果要求较高,这个工艺显然不合理。热处理会使改变孔的直线度。
发表于 2007-10-31 11:46:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我也觉得楼主的工艺十分好!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表