|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
2007-09-27 10:44:16 作者： 来源：HTPC源动力* N A9 y* e$ l& z) C# f
简介：在40-42寸这个尺寸区间的液晶电视，主要还是三星屏和台湾屏为主。如果仅从技术或效果上讲，三星屏和LPL屏略好一些，夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢？并非完全是技术原因，其他的因素 ...
+ `% j! o s& O6 b; a8 q关键字：40-42英寸液晶电视面板使用情况大揭秘 ; ?+ ?, `; |9 C. u( K
在40-42寸这个尺寸区间的液晶电视，主要还是三星屏和台湾屏为主。如果仅从技术或效果上讲，三星屏和LPL屏略好一些，夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢？并非完全是技术原因，其他的因素也有，且看此文慢慢讲解。! n/ m C! e( g+ u3 n' B* v6 Z: |/ @
我们已经向各位网友介绍了几种不同面板的特征，但是韩国屏、日本屏和台湾屏有什么不同呢？是不是台湾屏就不好呢？
. h" r* I6 T" I4 P( b1 L2 U" E9 [- M0 M3 a/ E5 }# v
各种屏幕差别不大 三星屏确实最好
, R" S) m2 t6 e- F2 ~ 其实事情没有这么简单。如果仅从技术或效果上讲，三星屏和LPL屏略好一些，夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢？其实并非完全是技术上的原因。一方面是品牌效应，台湾没有制造电视机的历史，因此品牌效应自然不高。而且台湾的土地、人力成本要比韩国和日本低，其产品为了获得更好的销路，价格也低。因此一般只有低端机才用台湾屏。, k! h* {: @9 L# l
我们再回头说一说三星屏，可以认为三星屏的效果最好，其实亮度、对比度、可视角度、响应速度方面，这几种屏差别不大，都是宽视角，至于176和178的可视角度其实差别也不是很大。响应速度也大都在6毫秒和8毫秒；亮度、对比度更是一个档次，至于各个品牌和型号的差别，和面板关系已不大，和电路关系更大。
' w2 ?% Z& x6 M3 o9 Z0 `* p5 I, \ 三星屏和LPL屏相比，黑色表现更好，黑色画面更黑、更纯，优异三星黑水晶面板最为突出。LPL的另一个不足是有稍微有点漏光现象，42英寸以下还不算严重，47英寸漏光现场稍微多点，和三星屏相比确实有差距。
, o1 H5 Z' J% R9 }% Y$ a( a8 QLPL屏稍微有点漏光现象 东芝42英寸液晶全部是台湾屏 东芝作为日本知名品牌，近年来为了获取更高的市场份额，大量采用台湾面板以降低成本，其高中低档3个系列的42英寸液晶全部为台湾屏。: O% E6 A% Y9 a B6 q9 y
42A3000C是入门级产品，采用友达屏，效果确实一般，但是价格优势很明显，黄金周期间预计价格在7999~8999元之间。8 _1 U0 {+ e( L# w1 e. C
42WL68C是中端产品，面板也是友达屏，采用100Hz技术。/ f7 K# G, {! Z
42C3000C是高端机，是目前流行的FULL HD液晶电视，也是因为采用FULL HD技术，但面板也是奇美屏。0 z; T- w+ v; J
飞利浦、LG和夏普42寸液晶电视面板使用情况
' Y4 K- ^; S5 A- \$ [ 飞利浦低端的42TA2800和42TA3000为1366*768的LPL屏；中端的42PFL7432和高端的42PFL9532为LPL FULL HD屏。中端的42PFL7422使用的面板和东芝42C3000C使用的面板相同，像素形状都是蜂窝状的，看上去和夏普屏相同，实际为奇美屏。) B1 }* o0 z" l# A; s
LG目前的42英寸液晶电视全部为LPL屏，而夏普42英寸液晶电视全部为夏普屏。
8 Z5 \0 p* L& V国产品牌42寸液晶电视面板使用情况& |, p- H- i) N" L! t4 K' Z
国产42英寸1366*768液晶电视，长虹、康佳、TCL、厦华、海信、创维全部为LPL屏，夏新42W1为台湾屏。$ e7 Q6 V+ o; U+ J! d% W
FULL HD液晶电视中，海信4288P、厦华42HW36为奇美屏。厦华42R35和夏新42V1P最初是奇美屏，现在开始使用LPL屏。TCL 42H61F为LPL屏。康佳42DS30像素形状为蜂窝状，奇美屏。3 n- Q- y5 l$ U# Y5 Y" ~" Q/ F7 [# d7 t
9 x4 `( x8 W V6 x) o# e
|
|
发表于 2007-9-28 17:05:14