马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
来源： HTPC源动力/ R6 ]/ A0 q% Y1 G3 k5 K+ q
Intel又有新动作了，基于Core微架构的Pentium E2160/2140处理器已经开始在市场中少量露面。更低的价格，口碑不错的Core微架构的，都使它们必然会受到广大的关注。那么，这两款PentiumE处理器的表现究竟如何呢，还是要实际考验一下才能知道。
* J; H6 Z- A7 R1 Z4 G- H - d. g$ ^1 y" Y C
在我们的另一篇文章《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，已经对PentiumE 2160/2140这两款处理器的规格进行了简要介绍，毕竟不是什么全新架构的产品，在此就不多费笔墨了。 " ]1 V' s; K) |+ K$ w& I. J' L, R
, v4 C4 c9 m/ H% i. J# d0 I& z$ ^, R) t经典的Athlon64 X2 3600+意味着双核年的真正到来
0 ^) V3 E0 d! o2 S 而AMD方面对产品的更新也在全面进行，其中主要是对它们的产品线工艺进行了调整，通过推出65nm处理器全面取代90nm产品。除此之外，AMD在价格方面的控制其实也相当到位，Athlon64 X2 3600+、Athlon64 X2 3800+和Athlon64 X2 4000+这几款产品现在的售价都非常诱人。尤其是Athlon64 X2 4000+，它的主频达到了2.1GHz，工艺采用65nm，功耗以及品质更加出众。
: m: b* e2 U. _4 s9 S+ Z) }- ? / t" [ F) m. h4 ^, o* M& H M
7 E/ T* s1 M$ [, x" e2 I1 jAMD处理器调价不断，性价比优势继续保持
( N1 j. y+ `& W: R9 {6 X+ |+ f) o 情况已经明朗，Intel让它的PentiumE处理器直接针对几款较低端Athlon64 X2而来，AMD自然也会积极迎战。从价格来看，PentiumE 2160/2140的对手是Athlon64 X2 4000+/3800+！
* l+ u# d0 _6 w/ O, v 9 M, L4 P" h0 {' X
8 a$ l2 ~7 g) P- h 在《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，大家已经可以了解这四款处理器在高清视频播放上的优劣。当然，很多消费者也同样关心在其他方面，这四款处理器的表现又是如何呢？这也是本文的重点所在。0 j9 L: v! c4 ^, l2 a: ?
第1页：PentiumE/Athlon64 X2究竟选谁？) D0 o; \, N1 a: ]" v' j
| | | Intel又有新动作了，基于Core微架构的Pentium E2160/2140处理器已经开始在市场中少量露面。更低的价格，口碑不错的Core微架构的，都使它们必然会受到广大的关注。那么，这两款PentiumE处理器的表现究竟如何呢，还是要实际考验一下才能知道。 " n2 g! h' m" O
( B7 C4 u4 X0 T3 I* {+ e) u 在我们的另一篇文章《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，已经对PentiumE 2160/2140这两款处理器的规格进行了简要介绍，毕竟不是什么全新架构的产品，在此就不多费笔墨了。 3 @+ P) R& K' g0 b
( h, O6 y/ |, j# }1 X) r5 K) D
经典的Athlon64 X2 3600+意味着双核年的真正到来
8 y+ [4 T$ i3 |4 w! {! J; B 而AMD方面对产品的更新也在全面进行，其中主要是对它们的产品线工艺进行了调整，通过推出65nm处理器全面取代90nm产品。除此之外，AMD在价格方面的控制其实也相当到位，Athlon64 X2 3600+、Athlon64 X2 3800+和Athlon64 X2 4000+这几款产品现在的售价都非常诱人。尤其是Athlon64 X2 4000+，它的主频达到了2.1GHz，工艺采用65nm，功耗以及品质更加出众。
: |( E/ O' m% Y% ]9 d& {
9 s! r( B% b" z: D) D/ Y6 e2 ?
4 ]/ o5 E6 b! b2 r' Z/ oAMD处理器调价不断，性价比优势继续保持
4 \* P: w9 k% E/ j g3 Z 情况已经明朗，Intel让它的PentiumE处理器直接针对几款较低端Athlon64 X2而来，AMD自然也会积极迎战。从价格来看，PentiumE 2160/2140的对手是Athlon64 X2 4000+/3800+！
9 m/ ^2 ?1 m0 I2 d* E3 L9 a T4 _4 [' s# S6 h' {
6 t2 i5 n! ?' U5 V T9 W 在《十部顶级高清！A64 X2完胜Pentium E》中，大家已经可以了解这四款处理器在高清视频播放上的优劣。当然，很多消费者也同样关心在其他方面，这四款处理器的表现又是如何呢？这也是本文的重点所在。
5 J) c/ I5 g# h, R4 Y u |
第3页：FutureMark测试组件CPU子系统性能见分晓9 V4 K+ O' A' v
| | | ◆3DMark06测试设置：$ J8 V$ R6 V& w: G
+ ?" e/ ?- Z" i
0 o7 h* d6 r3 w1 `/ D
5 e2 N/ p$ H. q! q★测试软件：3DMark06 Pro Ver1.02
/ q9 `0 B$ s( s★支持 API：DirectX9.0c : p X% i8 C( n% P" P
★测试场景：CPU Test
+ A6 Q, T& {# X/ n" b0 S 1 ]3 [* W; {7 |( Z8 e
FutureMark的每个测试组件都已经成为PC和游戏性能的风向标，3DMark06的CPU性能测试集成了诸如未来主流的物理加速、AI计算等内容，尤其是它加入了对多核心CPU的支持，这使得它成为针对游戏性能的CPU测试好工具。从成绩来看，Athlon64 X2 4000+和Athlon64 X2 3800+分别盖过了PentiumE 2160和PentiumE 2140，尤其是Athlon64 X2 3800+，将Pentium E2140甩开的距离还比较明显。
+ q: m, d" [' Z! O 2 Q0 L! }6 G; c" e
! |# s& |) d) o0 s, p2 \
而PCMark05 CPU测试选项主要是针对其他常见的消费类应用进行设计，从测试结果来看和前面的成绩相反，PentiumE占据了一定优势。鉴于PCMark05是否为Intel处理器特意优化过一直是个有争议的话题，Pentium E系列成绩较好也许并不令人感到奇怪。 |
第4页：多核性能的角斗场！专业应用测试见实力* O7 R! y* B& O" q6 f! b% o8 u
| | | 专业渲染作为考核CPU性能的一个最常见手段，作为此次测试的一个部分自然是顺理成章的，同时由于专业渲染在对多核方面的优化更多，也就成为考核多核CPU性能的重要工具。
% ?; _% x; `/ X% [4 ]- Q+ d " M& M$ D( g& `
; T" ?, i8 o- t2 C+ X
4 S3 E6 V" H! ^# B1 ]6 k$ B) v 从测试成绩来看，AMD Athlon64 X2 4000+/3800+又一次分别战胜了各自的对手，看来K8架构的处理器依然可以发挥足够的威力。 |
| 
发表于 2007-9-26 15:18:30