QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10小时前
查看: 3817|回复: 17
收起左侧

[讨论结束] 开孔补强计算接头系数的选取

[复制链接]
发表于 2007-9-19 15:13:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在焊接接头系数为0.85的筒体上开孔,开孔补强计算时,焊接接头系数应该取0.85还是取1?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
liuhob + 2 发起讨论!

查看全部评分

发表于 2007-9-19 17:20:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
焊缝系数的取值大小取决于焊接形式。) s% w7 s8 b9 R# i# e
1 对于双面焊的对接焊缝:局部无损探伤,取焊缝系数φ=0.9;不作无损探伤,取φ=0.7。  ~8 y: L5 _0 h& W- I
2 对于单面焊的对接焊缝:局部无损探伤,取φ=0.8;不作无损探伤,取φ=0.65。1 r  `3 C4 _5 Y
当焊缝经进行100%无损探伤时,焊缝系数可相应提高 0.1.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
liuhob + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-9-19 21:40:53 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
焊接接头系数应该取0.85

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
liuhob + 1 参与,鼓励下!

查看全部评分

发表于 2007-9-20 08:54:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
我想2楼说的是设备焊接接头系数的选取,而楼主问的是开孔补强时的选择。说一下个人观点:本身设备整体就是0.85的焊接接头系数,因为设计者应该说不能确定开孔位置是否会在焊缝上,所以我觉得这时候取0.85会更妥当一些;当然如果确定开孔就是能够避开其他焊缝,那这里取1.0也就无可厚非了。
发表于 2007-9-20 08:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
按0.85计算计算厚度
发表于 2007-9-20 09:09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
如果是采用SW6计算软件进行计算,因它不能确定开孔位置是否会在焊缝上,故它是按0.85计算。如果是手工计算,因开孔应尽量避开焊缝,则可以取1.0。
发表于 2007-9-20 09:51:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原

回复 #4 大家 的帖子

开孔补强也要焊接,焊接焊缝形式不同取的焊缝系数也不相同,开孔补强一般是人孔或工艺用孔,这本来就是设备的一部分,选焊缝系数也要按规范来。选焊缝系数为1,只有在双面对接焊缝、100%无损探伤时才允许采用。其余情况在压力容器设计制造中没有先例。/ W) X- E! T: _) ?9 e+ T
另外压力容器的开孔按规范要求是不允许开在焊缝上的,而且还需离开焊缝一定的距离。0 m8 s9 v; \) y. t  V4 @: l) _' W
0 e2 Q+ _3 h* ~: M* `
[ 本帖最后由 gaoyns 于 2007-9-20 09:55 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
liuhob + 8 应助

查看全部评分

发表于 2007-9-20 10:05:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
按0.85计算计算厚度

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
liuhob + 1 讨论需要您详细的说明下!

查看全部评分

发表于 2007-9-20 16:35:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 gaoyns 于 2007-9-20 09:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 `3 V' G, \2 m: j$ l( n# l7 @$ E1 x0 B: j
开孔补强也要焊接,焊接焊缝形式不同取的焊缝系数也不相同,开孔补强一般是人孔或工艺用孔,这本来就是设备的一部分,选焊缝系数也要按规范来。选焊缝系数为1,只有在双面对接焊缝、100%无损探伤时才允许采用。 ...

4 _4 `8 n# {, {  T. ?) p# j/ ?是这样的。如果管口采用的是有缝管或者钢板卷制,自然这条焊缝应该与设备主体焊接接头系数相同,拍片比例合格级别也相同。这是针对管口上的A类焊缝。我觉得楼主的问题是在问开孔处壳体的焊接接头系数。诚然如果开孔处是在整板位置(不在焊缝上或者距离焊缝达到要求)这个时候开孔处壳体上不存在AB类焊缝,焊接接头系数自然应该是1.0。如果开孔位置距离焊缝很近或者开在焊缝上),标准规范对此有要求在1.5倍范围内100%拍片,合格级别同设备主体一样。; U5 q# ~: }+ _0 b
另外说一句,现行标准规范中已经没有规定不允许开在焊缝上这一要求了,只是说尽量避免。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
liuhob + 2 参与!

查看全部评分

发表于 2007-9-21 15:26:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原

回复 #9 大家 的帖子

楼主说是开孔补强计算时,焊接接头系数的取值,当然就包括接管的A类焊缝,而不仅是接管与筒体的焊缝(实际上这里与筒体的焊缝没有关系)。因为开孔补强的补强区内就有接管。从接管的壁厚计算式:S=PD/(2[σ]φ - P)+ C 式中的 φ 就是焊缝系数,φ 的取值应符合规定,楼主没有说明焊接接头形式和探伤范围,既然整个筒体的焊缝系数已取0.85,这里也取0.85是合适的,没有理由再去取1。& ]& z/ |  W1 B. D* V. @
当然,如果这部分焊缝是双面对焊、100%无损探伤,取φ=1也是应该的。实际上设计者也不可能对这个一般部件特殊对待。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
liuhob + 2 参与!

查看全部评分

发表于 2007-9-22 22:21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
同意10楼的说法,补强也只能单面焊,取0.85感觉正好
发表于 2007-9-23 13:57:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛

回复 #7 gaoyns 的帖子

“压力容器的开孔按规范要求是不允许开在焊缝上的,而且还需离开焊缝一定的距离”。压力容器规范中没有此规定吧?如果有,还请指教。
$ d" u0 d8 r. O; l  p同意四楼观点,虽然被补强板覆盖的焊缝100%探伤,没覆盖的就可以局部了。因此本题应0.85。
发表于 2007-9-23 17:23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
取0.85去计算就可以了。
头像被屏蔽
发表于 2007-9-29 17:48:17 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-9-30 13:39:57 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
虽然开孔处补强范围内的焊接接头要进行100%检测,容器设计时的焊接接头系数仍可能是0.85,所以再进行补强计算时,一般选用纵焊缝的焊接接头系数。
发表于 2007-9-30 21:48:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛
按0.85计算计算厚度
1 k. l+ V0 {( u) K, E$ |/ p就向楼上说的,100%探伤,焊缝可能取1,也可能取0.85.必须明白这点,只是探伤的级别不一致,焊缝系数取1,Ⅱ级及以上合格,焊缝系数取0.85,Ⅲ级及以上合格.
发表于 2007-10-6 09:44:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
我们筒体按0.85(尽量避开焊缝),封头按1.0
发表于 2007-10-6 16:18:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
按楼主所属情况,只要开孔不在焊缝上,且开孔边缘距焊缝1.5倍的开孔直径,焊缝系数取1即可.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表