球面的三坐标扫描测量

daviddzj

最近我们生产的动力轴承座内部有个球面要测量，如附图。

; t% q2 A( Q1 ~. E' {% f  k' V参考附图，可以看见，实际测量部位只有两个球台面，而这两个球台面是在一个球面上的。由于测量的部位比较小，所以设计要求测量使用扫描测量六个球面弧线（每个球台面上测量平行的三根球面弧线），然后根据这六个球面弧线模拟出的球作为测量球，得到球径和球度。

我们在请检测机构检测时，测出了六个球面弧线，但模拟不出实际的球。

* k0 x2 X* R8 m$ a8 v想请教各位有何建议能解决这个问题？
' _1 y/ B+ @" E: c
（检测机构使用的是LK三坐标，让三坐标根据理论建立的六根球面弧线扫描轨迹，然后得到实际测量轨迹）
5 S- M2 o8 Y+ a* w
[ 本帖最后由 daviddzj 于 2007-9-4 18:52 编辑 ]

ansen1203

貌似理论上可以这么做。

fwg4002

不行的话扫描球面拟合，因为弧线可能存在误差

daviddzj

扫描球面拟合？请问能具体解释下么。

fwg4002

有专门的曲面扫描拟合设备

mdsli

如果仅仅是检测,可以设定基准点,在曲面上打点直接求距离.都在公差内就ok
  @  j3 I9 V. W4 |+ u
$ s, }# a: a& R扫描时注意边界点,中间点都要打到.

另外,球度是嘛意思?球的轮廓度?

hjhong-2008

如果要测一个球的话，不一定要打平行弧线，只要在球面所在的范围内随便打点就可以了，至少4个点，一般打9点，点打的多精度相对就高，打完了球就出来了。球度是什么？只要球出来了，球径、球什么度也一起出来了。

daviddzj

球度是指包含实际球面和两个同心球的半径差值.
# a1 |9 O9 c8 L6 N3 \) M8 }
) _2 _1 g6 U! w& N" Z6 a3 s* v还有为什么要扫描弧线，而不是打点。
1 e5 T! A6 |& T  V( K$ h各位参考图纸可以看到检测的面就两个球台面，我们检测时打了一百多个点，检测的数据也不稳定（至少要十次数据读数差保证在0.0003“范围内，测量的数据才算稳定，对实际生产能起到指导检测和控制，图纸该球径的公差是0.002”）。
, b1 _1 I2 @) `* p9 N& t扫描弧线的话，每条弧线可以设置两三百个点，同时是坐标自动连续扫描弧线，也避免了人为打点的误差，连续扫描的惯性趋势也稳定，所以一定要扫描测量，这是美国老外的经验，他们使用的是ZEISS三坐标，测头是CONTURA G2扫描侧头。但目前我们上海检测机构使用的是 REINISHOW扫描侧头。

[ 本帖最后由 daviddzj 于 2007-9-3 21:02 编辑 ]

mdsli

扫描自然要比打点更精确,因为测量的点更多,花的时间更长嘛.
. @3 j6 U5 A2 F* z  l0 Y# ?5 d我觉得现在的测量方法没什么问题,不能模拟出球体是软件功能不够,可否考虑将测量数据导出,用其他软件进行拟合.或者象3楼说的专门上个设备.这样可能开销大了点,先找3楼的问清楚吧.

daviddzj

同意你的意见，应该是软件问题，得有逆向功能，测量方法是对的。
0 h- p4 a* o2 W5 i7 h
[ 本帖最后由 daviddzj 于 2007-9-4 18:35 编辑 ]