QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2889|回复: 6
收起左侧

[讨论] cimatron与powermill之间徘徊!

[复制链接]
发表于 2007-8-31 10:43:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本人准备换软件,以前用的cimatronIT版现在准备换cimatronE8或powermill,主要加工对象为汽车模与洗衣机模,望专业人士指点,最好是对与2个软件都比较熟练的!
发表于 2007-8-31 13:50:24 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
cimatron是一些基本的二维、三维造型编程软件。。而powermill最大的优势是针对三维编程。
 楼主| 发表于 2007-8-31 14:20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
那你用下来的感觉哪个比较上手点?或者说比较好点?
发表于 2007-9-8 09:55:25 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
多多交流啊 .为什么不用UG.说说感想
发表于 2007-9-18 16:55:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
感觉选择软件,最主要看是否能满足你的需要
发表于 2007-10-12 08:19:22 | 显示全部楼层 来自: LAN
如果你想做高速机床的话,第一选择是PM,为什么这么说呢?因为PM在出刀路比目前常用的软件都好,但是PM有个缺点,造型和处理线、图比较麻烦,我之前用的是PM5.5的,5.5的就是很麻烦,6.008以上的版本就相对好很多了,CIM呢?E版我没有用过,我也用的是IT版本的,IT的版本就算刀路快比E版的,E版主要在造型方面强了很多,个人觉得还不如用UG,UG综合方面是所有机械设计软件中最强的,在编程方面,本人UG、CIM、PM都会用,感觉最习惯的还是UG,UG编程步骤比较简单,刀路也不差,CIM抓轮廓烦,PM做边界线难做,PM比较适合小型的高精度塑料模具,其实用熟悉了什么编程软件都一样,软件会的越多越好,但一定有一个是精通的,这样你可以用多个软件取长补短的来做编程,大大提高编程速度、精度。$ z+ b" M* d3 i2 G) \3 E
我这里正好有个图纸,你可以对比看下,/ r9 V! \: h8 {1 S- X: F* Q4 C
6 |" B5 L( n" r% [5 \5 S; C$ F
[ 本帖最后由 jianyu13 于 2007-10-13 11:31 编辑 ]
CIM一次开粗.GIF
CIM二次开粗.GIF
Pwermill一次开粗.GIF
Pwermill二次开粗.GIF
发表于 2007-10-13 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
既然你都会了cimatron IT,那你为什么不选择CimatronE呢,它的加工参数和IT没有任何区别。有机会你可以去体会一下E8的强大和易上手,这不是Powermill能比的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表