讨论下该如何加工比较合理

烟雨江南

请各位讨论下,在需求量较大的情况下,用何种加工工艺比较合理,材料为不锈钢;
' h: |4 |; b8 p& L: `附图:
% B% L3 w  @, a1 G' b+ x

gaoyns

1 用φ7×1.5mm的无缝管（GB/T1801--1999），外圆车成，按要求长度切下。
2 三爪卡盘夹一端，另一端用中心架架住，用专用铰刀铰φ4.3孔，车成锥孔。
3 调头铰φ4.3孔，车成锥孔。

ZQH680721

原帖由 gaoyns 于 2007-8-29 14:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# N& {& @9 r; o) g1 用φ7×1.5mm的无缝管（GB/T1801--1999），外圆车成，按要求长度切下。
4 z$ |/ p; U8 v4 m9 {; I2 三爪卡盘夹一端，另一端用中心架架住，用专用铰刀铰φ4.3孔，车成锥孔。
3 调头铰φ4.3孔，车成锥孔。

6 i( @/ i4 Y7 S' A 无缝管的外径直线度能保证0.01吗?

jiemu5

这个零件加工确实让人头疼.
1.机加工方法:订做不锈钢精密管:两端钻铰;
# O* j# _9 o1 T" P7 [2.冷剂压法:不锈钢塑性大,冷剂压成型.

tzp

一 批量不大
5 f; j' b& m! ~* o2 E1  用Φ7×1.5mm的无缝管，粗车外圆，切断，外圆留磨余量。
2 上无心磨，外圆磨至尺寸6.4 公差0/-0.015，并保证直线度。
3 用弹簧夹头夹紧外圆，并分别调头粗铰孔。（仪表车即可）
4 用液性塑料夹紧用套筒夹紧外圆，分别调头精铰。 （上车床，可保证同轴度）
3 W. A0 _/ z& T% t4 |7 a( P4 h! c2 {二大批量
工序1、2同上
3 制造专机2台，一台粗铰工、一台精铰孔，两头孔一次装夹即可完成加工，效率高、精度好，一次性投入较大。
  C- d) g. m5 k$ ~3 j! u三 这零件干什么用的，外圆Φ6.4公差0/-0.6，234mm长度，直线度0.015，直线度精度用的着这么好吗？

qqkinger

同意楼上说法，要保证图纸外圆的公差，用外圆磨。感觉做转机是最好的

gaoyns

选料是φ7×1.5mm，车成6.4mm,有0.6mm的加工余量。总长234mm，车出0.015的直线度不会有问题吧。
外圆没有表面粗糙度要求，没有必上磨床加工。直线度是指内孔轴线的，而不是外圆表面。
! A# o- q" Y/ ]! i回答3楼：外圆已经加工了，中心架架住，内圆不会超差。

烟雨江南

请教下：“ 液性塑料夹紧用套筒”；是什么夹紧方式？
5 Z/ x6 ~$ S& m* g2 v能否指点下；

tzp

液性塑料夹紧用套筒就是用液性塑料撑紧薄壁涨套，液性塑料也可以用钢珠，这种撑紧方式对外圆公差要求较高，不过同轴度能达到0.01mm，做起来比较麻烦，自己查一下机床夹具设计手册、机械加工工艺手册。

xminsaga

我看钢管是一定要定做的了，外径最好是6.8+/-0.08,然后
1。切断，留0.3余量
2.无心磨到6.7 [我看到的外圆精度是+0.6/ 0]，反正外圆无光洁度要求，所以只要后期无特别明显的外圆伤痕，应该没问题。
3.cnc或自动车床或仪表车加工内孔，夹头要套筒夹头。
    3.1 复合钻加工一端30度倒角+端面
2 h% ?( L' r& u; ~; }    3.2 扁钻或螺旋槽绞刀加工4.3
    3.3 另一端重复3.1-3.2
3 Y2 x: V. Q  f4.校直[根据实际情况取舍]

xminsaga

原帖由 gaoyns 于 2007-8-29 14:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 用φ7×1.5mm的无缝管（GB/T1801--1999），外圆车成，按要求长度切下。
' ~& R8 w# s6 x! `; R3 J2 三爪卡盘夹一端，另一端用中心架架住，用专用铰刀铰φ4.3孔，车成锥孔。
, I( I5 h1 ^0 W+ ?; j3 调头铰φ4.3孔，车成锥孔。

我觉得这样做有点危险，有几点原因：
$ Z- q1 }$ f+ Y: k8 g6 l# C" S1.200多长的细管车加工是否真的能保证直线度，会不会有鼓形等其他问题。
4 P# S, y/ f$ i- n/ T/ z) V  d7 A2. 3爪卡盘可能会夹伤车后表面甚至导致内孔变形，特别是掉头车另一端时。
3.我觉得绞刀还是放在锥孔后比较可靠，导向大些总没错，当然有可能要增加一道去除绞后毛刺的工序。
8 o! f6 \* [/ J0 S4 V5 j: p- h. Z; Z4.中心架方法看上去同心度是没问题，但孔的大小和ra 有点担心。