求助贴为何视为灌水贴？

shengwu405

求助贴为何视为灌水贴？
5 |' ?/ ^# @  \, A
6 X- Q3 E2 ~( ~7 @0 _; H  {0 Y0 U# ]版主帖子管理留言
! C% S4 C/ \9 G& l* D. ushengwu405 你好：
: k5 W7 b, D1 d2 Z6 k根据你在[有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？]中发表的帖子，
# c$ U: l$ \, E4 U" u& h: _. A云动风清 在你的帖子留言。如下：
============================================
7 ]' |5 t1 I+ H% {% {请先搜索再提问，在发现此情况将视为灌水。请注意！
============================================


其实在求助前我已经搜索过了，为了与斑竹沟通，同时也为了别的朋友应助时不要重复劳动，我在原贴的下面回了一贴，结果却遭到了不听劝告的惩罚。回帖同时被删

/ k  Y' j( r; W1 j7 O" q这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的帖子被 云动风清 评分。
& H& H/ g( `# Z! A9 S4 ]0 w* w1 e

5 ~8 r1 U2 I+ L6 J) MQUOTE:
" T3 M0 U. S& B1 L0 d4 F8 v2 D* a) F我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。不过还是谢谢hanjixian
- x) ], K2 D  R
" D; q% k0 h9 U- o$ o[ 本帖最后由 shengwu405 于 2007-8-6 21:16 编辑 ]


发表时间: 2007-8-6 21:07
3 e4 u3 L$ j1 t所在论坛: 『非金属材料』
9 y! {4 E1 ]+ A所在主题: 有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？

, F8 K. K1 S4 [* Q+ k评分分数: 三维币 -5 点
5 l5 ?) ]7 E& D8 E$ p8 _& z操作理由: 不听劝告
回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭

hoopoe

我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。

这话与你求助标准本身存在一定矛盾,因为标准一般不会涉及具体生产方式等等.如果不是密封之类(应该没有人会想到救灾方面的吧 ),这种方式最好不要求助"标准",因为你什么都具体了,根本不会有这种标准

——个人理解.

让熟悉标准的兄弟说说吧

jianghuamh

这样的帖子太模糊了  当标准 楼主发错地方了  当一般的求助帖内容是标准。那楼主能不能改成讨论帖的形式

shengwu405

这位兄台说的有道理，本来这个方面的标准国内几乎没有（据说是正在制定中，国外的标准其标准号我也不知道，故发的求助很模糊），为了不让应助的兄弟白白浪费时间，我才在后面回了一贴，结果让斑竹惩罚为不听劝告，此惩罚不能让人心服口服，故在次发了这通牢骚。还是感谢诸位兄弟了。