QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4680|回复: 12
收起左侧

[讨论] 关于容器A、B类焊缝对口错边量分析

[复制链接]
发表于 2007-8-4 16:19:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
JB/T4735-97《钢制焊接常压容器》和GB150-1998《钢制压力容器》对A、B类焊缝对口错边量都有明确的规定,但在实际操作中都有不同程度的超出标准规范,尤其是大直径常压容器,因为大直径筒体通常是预制成型后现场拼接、现场组焊,难免出现超标情况,究竟是不是超出标准规范就算不合格,哪怕是局部超出?希望大家给点意见,谢谢!
. N( T( y/ u) S- \# K( u
; g% \  I7 }" Y6 ^4 j  {* z0 C[ 本帖最后由 maiyi 于 2007-8-4 16:41 编辑 ]
150错边量.gif
4735错边量.gif
发表于 2007-8-7 09:29:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
超出标准就是不合格,这是最基本的要求。这是因为产生超标的错边量:1、会减少有效厚度,使强度降低;2、形成应力集中,使焊缝受力不良;3、错边量超边可能使对接焊缝变成角焊缝。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-23 13:23:34 | 显示全部楼层 来自: LAN
对,楼上说得对,既然有标准规定,就得按章标准执行,出了问题,那个能够担起!哈哈!
发表于 2007-8-23 17:29:49 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
标准是标准,规定是规定,但是一切得看实际啊。
# {& ?' L' h1 ~/ e; Y这么大的容器就因为一个口的焊缝不对就报废?& u% Q# \1 x7 i+ o! O
别说中国的小型民营企业了,估计国企,外国公司他也受不了吧?
# W0 k' Z2 d' O2 W) g% \9 ~估计还是有变通的办法的。比如说达到使用性能要求。焊缝检测的时候合格,只要业主没发现,允许出厂,并使用了,估计也就没事了。
# P. B  b# L1 I. x- K记得以前我们公司一批产品粗糙度不合格,因为不是主要元件,大家就用砂纸打磨抛光之后也照样出厂了,毕竟那一批产品要是报废,工期的耽误,产品的报废,这是一个私人企业根本无法承担的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-10-19 10:07:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
焊缝的A类和B类是怎么定义的啊?
发表于 2007-10-19 11:18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
2楼的说法基本上给出了正确答案,在实际生产过程中,也应把好质量关,毕竟人命关天的事情。这也是为何一定要设立一个质量保证工程师的原因之一吧。
发表于 2007-10-19 11:44:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
我们干活肯定最好根据标准来,但我同意shewei1979的说法,
! @2 V) O5 j7 v$ ~) K  C0 N不可能因为一点小问题就报废不要了.
1 M, W% j5 U) f) J2 Y回答250344983的问题7 O6 Z$ B" {3 b5 v% g
A类为纵缝和球类风头和筒节的环缝0 Y& z) \( P( F: V. I9 Z
B类为环缝和接管与法兰的对接焊逢
发表于 2007-10-19 15:07:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
标准就是标准,,是一根准绳,必须按这个标准执行。
: L6 x9 o% r) _( V- {! Z4 B" J出现超差是可以返修的,返修合格也一样合格的。; X( p& K+ H3 Q
应该没有人可以保证一次性合格吧?
发表于 2007-10-19 20:02:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
发一组有关压力容器错边量控制的论文参加讨论:

压力容器对接焊接接头对口错边量的控制.pdf

212.45 KB, 下载次数: 8

薄壁容器错边量的控制.pdf

71.63 KB, 下载次数: 5

解决薄壁压力容器错边量问题.pdf

62.25 KB, 下载次数: 6

谈压力容器焊缝错边的工艺质量控制.pdf

94.07 KB, 下载次数: 6

关于焊缝对口错边量的探讨.pdf

124.5 KB, 下载次数: 8

焊缝错边在压力容器制造中的工艺质量控制.pdf

171.51 KB, 下载次数: 7

容器封头环缝错边量超标的原因分析及控制.pdf

89.39 KB, 下载次数: 4

压力容器封头与筒节组错边量的控制.pdf

33.91 KB, 下载次数: 4

厚壁锅筒产生错边的原因浅析.pdf

101.8 KB, 下载次数: 3

发表于 2007-11-21 16:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
"错边"在施工现场是最容易出现的问题,现场控制有一定难度!但作为一个现场质量管理人员就应按标准严格执行!这是最安全的。至于在对待具体问题,要根据多方面的实际情况来确定。不能一概而论。
发表于 2007-11-21 20:28:23 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
如果不是压力容器,可以根据具体应用来要求,但如果是压力容器,一定要按标准的,这是质量保证需要的。
发表于 2007-11-22 08:47:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
既然标准有规定,就应该按照标准来执行。否则,标准的严肃性就被打破。你可以不遵守,我也不遵守,那还不乱套了,就违背标准制定的意义了。
发表于 2007-11-22 21:59:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
有标准控制的检验部分,肯定是要遵守标准的要求的,至于违反标准的,要看程度,不严重的,只要设计方和业主 书面同意,而且制造方的性能检测合格,也是可以放过的,这个就是在检验师的手里面控制了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表