|
|
发表于 2007-8-7 13:27:58
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江宁波
本人认为连续退火有其优点,但也有其缺点: 其退火方式有接触式及感应式两种9 p5 @* y; k' g& A6 f3 M
优点:4 W6 T7 M5 U! k+ L' R& ]( l
1.连续退火整体性能均匀性较罩式炉更好, 就本司而言, 罩式炉可达到30-40MPa范围, 而连续退火药味可达到20MPa以内.2 i0 ^ f! \/ B
2.速度快,效率高,可明显提高产能及缩短交期.
; o, B8 N8 ]2 I3.退火可表面可保持原色,一般情况下可不用酸洗, 减少了工序, 并且还有效地减小了环境污染.& l& z! L( b3 R8 O* ]7 C
4.能耗会明显减小, 退火电耗可比罩式炉减小20%.(本司情况)* v5 P& ^+ L6 Q4 E
5.晶粒度细小.' Q P/ a: p; F! m
缺点:
/ y, K* W! C E: H4 j1.受退火冷却水温影响较大, 水温不同时对产品的退火性能影响较大.0 \9 i! @3 i0 `1 t5 C9 F9 A
2.适用产品范围较小, 对导电率较为敏感.
+ p1 d& x# t5 V# L( U3.退火出来的产品由于时间较短,其伸长率难以达到罩式炉的性能.(一般偏硬些)
$ u1 A+ p' v* G+ j. _) D4.适用于大批量,少种类的生产. (更换工装模具较为费工时) |
评分
-
查看全部评分
|