粗糙度问题

qukewei1980_200

大家好，有个问题问一下，德国粗糙度标准里Rz100时相当于Ra25还是Ra12.5

feiwang7809

Rz100时相当于Ra25
以下为对照表：
% R% [' S" z0 u; R- \Rz　　200   100    50       25      12.5     6.3    6.3　　3.2    1.6    0.8    0.4   0.2      0.1
' Q( V8 N3 \4 q  D) f5 l) |Ra      50      25    12.5     6.3     3.2      1.6     0.8      0.4    0.2   0.1   0.05  0.025   0.012

zyxwq

德国粗糙度标准里Rz100时相当于中国标准中的Ra25,德国粗糙度标准与中国标准大概是4倍的关系.

liuting427

又学了一招，真好

plc

Ra和Rz是两个不同的表面粗糙度参数，
Ra——轮廓算数平均偏差；
Rz——微观不平度十点高度；
) U* K% ]0 |. Y$ p# O  ^Ry——轮廓最大高度。
4 t& Y- f7 h- m6 l' c可在论坛下载一本“互换性与技术测量”类书看一看

sunqifa

德国的标准之所以与中国不同，就是因为叫法不同：
% ~) u, _: y8 `* G, t
) D8 }$ n1 J( Q中国标准的叫粗糙度

% [% v) w- v, F0 W7 @# ^德国的标准叫光洁度！

qukewei1980_200

但是我的德国客户发了一份粗糙度标准DIN3141，我不知道如何对Rz相对应的Ra值，请楼上的大侠帮忙指点一下

shdl_2006

Ra和Rz是两个不同的表面粗糙度参数，
. d7 s* i4 A& _1 TRa——轮廓算数平均偏差；
Rz——微观不平度十点高度；
Ry——轮廓最大高度。
) U' _( Y+ t2 v9 b+ Z7 V一般情况下选用Ra，对于特别粗糙或特别光洁的表面，考虑到测量条件可以选用Ry或Rz。
我认为楼主应该评定的是Rz而不是Ra，何必弄的评定基准不统一.

qukewei1980_200

以下这个对照表：
% S* v* c; R. _7 ~Rz　　200   100    50       25      12.5     6.3    6.3　　3.2    1.6    0.8    0.4   0.2      0.1
) _' K% X& W4 @, u# ?& m, vRa      50      25    12.5     6.3     3.2      1.6     0.8      0.4    0.2   0.1   0.05  0.025   0.012
但是在国内很多人都用Ra的，客户用的是Rz，所以要换算一下，现在不能肯定的是上面的对还是DIN3141里面的标准对照正确，希望高人们给个肯定的答案
6 g7 C  N1 R2 ]" {. D
$ @! |' y1 @+ ]# U& ]5 A5 {6 L! f[ 本帖最后由 qukewei1980_200 于 2007-10-27 14:25 编辑 ]