敏化处理对不锈钢焊接能产生影响吗

ajhtiger

316L，如果板材经过敏化处理2h后是会影响其抗晶间腐蚀性能的，但如果将其同未经敏化处理的同材质板材焊接，会因敏化而影响焊接质量吗，那么同两块316L但未经敏化处理的板材焊接有什么不同吗？我的理解是敏化影响抗腐蚀性能，但不影响焊接冶金。

; Y! X& r4 \: @& a8 a/ d% ^[ 本帖最后由 ajhtiger 于 2007-7-13 23:01 编辑 ]

BV

原帖由 ajhtiger 于 2007-7-13 22:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 k; m# E! c- O& C; y316L，如果板材经过敏化处理2h后是会影响其抗晶间腐蚀性能的，但如果将其同未经敏化处理的同材质板材焊接，会因敏化而影响焊接质量吗，那么同两块316L但未经敏化处理的板材焊接有什么不同吗？我的理解是敏化影响 ...

1 w+ G5 I" J; D( P. Q, W! \对焊接接头而言，一般的敏化处理是在焊接完成后才做的，楼主为何先做了敏化，再进行焊接了呢？
排除母材和焊接的因素，就考核“焊缝”来说，上述讲的情况，楼主理解的正确，并不会影响到焊缝的冶金反应。
但是，不全面，从另一方面讲，
敏化处理实际上是模拟了一次苛刻的设备服役过程。
如果焊接时，接头两边工件所受的刚性较大，则在焊接过程中可能会引起拉裂，开裂的地方可能在熔合线，可能在母材，但不会在焊缝。开裂是敏化引起。

ajhtiger

原帖由 wjliao 于 2007-7-13 23:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 K9 ^3 Z9 J- t$ Y1 h$ ?4 P& @

6 a' c2 y9 s& b7 F1 }; {% r3 T! z2 R6 B; e对焊接接头而言，一般的敏化处理是在焊接完成后才做的，楼主为何先做了敏化，再进行焊接了呢？
排除母材和焊接的因素，就考核“焊缝”来说，上述讲的情况，楼主理解的正确，并不会影响到焊缝的冶金反应。
4 i$ q! m" U- M' s...

我原来表达的不是很准确，准确的说实际上是316L复合板与316L的焊接，复合板在焊接后按基层要求进行焊后热处理，我认为这相当于进行了一次敏化处理，然后再与316L件进行焊接，由于基层是1.25Cr0.5Mo,耐热钢焊条，热处理无法免作，我考虑这种情况下最后的焊接质量能否得到保证。楼上所说的由于敏化而产生 的裂纹其具体原因是什么呢，在哪些资料里可以查到这方面的内容，另外，我对敏化处理的概念也不是完全了解，楼上所提的焊接后的敏化处理目的是什么呢？

BV

您的热处理温度应该在690度左右，不在敏化温度区间。焊接接头没有问题！
6 g4 ^6 T8 C7 w  j* w) Y
$ L. K% p5 H8 x比较奇怪，为何不堆焊？CrMo钢的复合板个人感觉不是很好。

ajhtiger

呵呵，承认楼上的观点，不过如果要堆焊就要自己做了，
但我前面的问题还麻烦楼上的指点一下了。

BV

自从出差回来，这几个星期厂房搬迁，事情比较多，您的问题我一下子还回答不上来。我查下资料再说吧。
" V/ v3 {6 L" v, e+ k4 O5 \) ^% q上次说的，“哈氏合金”等资料的问题，真的不好意思。抱歉！

ljx509

为什么要进行敏化处理呢
% x0 U) Q2 Q4 h! O. ~$ j
[ 本帖最后由 ljx509 于 2007-8-27 20:33 编辑 ]

chfuhua

通常采用316L的情况是由于有较高的耐蚀性要求和耐高温要求，为了节省材料降低成本，所以会选择采用复合板材料。复合板的消应理论上应按照基层的材料要求进行，但是由于介质有较高的耐蚀性要求，所以为了避免材料在使用过程中发生晶间腐蚀，通常采用降低热处理温度，延长保温时间的办法来消除应力，一般在410-430度，这样就可以避开其敏化区间。当然，如果介质没有腐蚀性，那热处理就按照基层材料的要求进行。